PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение 2015.HK с AAPL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Сравнение 2015.HK с AAPL

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Li Auto Inc (2015.HK) и Apple Inc (AAPL).

Доходность

Сравнение доходности 2015.HK и AAPL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в HK$10,000 в Li Auto Inc (2015.HK) и Apple Inc (AAPL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам 2015.HK и AAPL

2026 (YTD)20252024202320222021
2015.HK
Li Auto Inc		9.79%-30.97%-36.13%91.54%-37.41%4.87%
AAPL
Apple Inc		-5.24%9.26%30.03%48.99%-26.28%19.67%
Разные валюты инструментов

2015.HK торгуется в HKD, в то время как AAPL торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения AAPL были конвертированы в HKD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, 2015.HK показывает доходность 9.79%, что значительно выше, чем у AAPL с доходностью -5.88%.

2015.HK

1 день
5.17%
1 месяц
4.71%
С начала года
9.79%
6 месяцев
-29.78%
1 год
-28.08%
3 года*
-10.10%
5 лет*
—
10 лет*
—

AAPL

1 день
0.00%
1 месяц
-3.90%
С начала года
-5.88%
6 месяцев
0.29%
1 год
15.07%
3 года*
15.96%
5 лет*
16.39%
10 лет*
26.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Li Auto Inc

Apple Inc

Часто сравнивают с 2015.HK:
2015.HK с LI2015.HK с 0857.HK2015.HK с 2238.HK2015.HK с 2269.HK2015.HK с 0939.HK2015.HK с NIO
Часто сравнивают с AAPL:
AAPL с MSFTAAPL с NVDAAAPL с SPYAAPL с GOOGAAPL с TSLAAAPL с AMZNAAPL с VOO

Доходность на риск

2015.HK vs. AAPL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
2015.HK
Ранг доходности на риск 2015.HK: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 2015.HK: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 2015.HK: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 2015.HK: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 2015.HK: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 2015.HK: 2222
Ранг коэф-та Мартина
AAPL
Ранг доходности на риск AAPL: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAPL: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAPL: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAPL: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAPL: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAPL: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение 2015.HK c AAPL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Li Auto Inc (2015.HK) и Apple Inc (AAPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

2015.HKAAPLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.64

0.48

-1.12

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.70

0.93

-1.64

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.91

1.13

-0.22

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.64

0.68

-1.32

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.03

2.18

-3.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

2015.HK vs. AAPL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа 2015.HK на текущий момент составляет -0.64, что ниже коэффициента Шарпа AAPL равного 0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа 2015.HK и AAPL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

2015.HKAAPLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.64

0.48

-1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.60

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.91

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.16

0.86

-1.02

Корреляция

Корреляция между 2015.HK и AAPL составляет 0.06 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов 2015.HK и AAPL

2015.HK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AAPL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%.

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
2015.HK
Li Auto Inc		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
AAPL
Apple Inc		0.41%0.38%0.40%0.49%0.70%0.49%0.61%1.04%1.79%1.45%1.93%1.93%

Просадки

Сравнение просадок 2015.HK и AAPL

Максимальная просадка 2015.HK за все время составила -67.21%, что больше максимальной просадки AAPL в -61.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок 2015.HK и AAPL.

Загрузка...

Показатели просадок

2015.HKAAPLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.21%

-81.80%

+14.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.32%

-22.99%

-27.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-33.36%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.52%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-61.37%

-10.59%

-50.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.26%

-29.71%

-7.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

31.48%

7.41%

+24.07%

Волатильность

Сравнение волатильности 2015.HK и AAPL

Li Auto Inc (2015.HK) имеет более высокую волатильность в 13.06% по сравнению с Apple Inc (AAPL) с волатильностью 5.56%. Это указывает на то, что 2015.HK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AAPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

2015.HKAAPLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.06%

5.56%

+7.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.24%

15.09%

+10.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.85%

31.56%

+13.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

64.35%

27.43%

+36.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

64.35%

28.90%

+35.45%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей 2015.HK и AAPL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Li Auto Inc и Apple Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

Обратите внимание, разные валюты. 2015.HK значения в HKD, AAPL значения в USD