PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZWG.TO с DXQ.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZWG.TO и DXQ.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO Global High Dividend Covered Call ETF (ZWG.TO) и Dynamic Active Enhanced Yield Covered Options ETF (DXQ.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZWG.TO показывает доходность 12.13%, что значительно выше, чем у DXQ.TO с доходностью 7.36%.


ZWG.TO

1 день
0.60%
1 месяц
7.11%
С начала года
12.13%
6 месяцев
8.81%
1 год
23.47%
3 года*
16.17%
5 лет*
10.89%
10 лет*

DXQ.TO

1 день
0.53%
1 месяц
3.31%
С начала года
7.36%
6 месяцев
6.22%
1 год
19.49%
3 года*
17.28%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZWG.TO и DXQ.TO


2026 (YTD)2025202420232022
ZWG.TO
BMO Global High Dividend Covered Call ETF
12.13%7.31%21.47%9.25%8.51%
DXQ.TO
Dynamic Active Enhanced Yield Covered Options ETF
7.36%12.99%21.07%20.08%3.57%

Correlation

The correlation between ZWG.TO and DXQ.TO is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2022 г.

0.49

The correlation between ZWG.TO and DXQ.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BMO Global High Dividend Covered Call ETF

Dynamic Active Enhanced Yield Covered Options ETF

Доходность на риск

ZWG.TO vs. DXQ.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZWG.TO
Ранг доходности на риск ZWG.TO: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZWG.TO: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZWG.TO: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZWG.TO: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZWG.TO: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZWG.TO: 7272
Ранг коэф-та Мартина

DXQ.TO
Ранг доходности на риск DXQ.TO: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DXQ.TO: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DXQ.TO: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DXQ.TO: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DXQ.TO: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DXQ.TO: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZWG.TO c DXQ.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Global High Dividend Covered Call ETF (ZWG.TO) и Dynamic Active Enhanced Yield Covered Options ETF (DXQ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZWG.TODXQ.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.41

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.43

3.83

-0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.15

10.71

+2.44

ZWG.TO vs. DXQ.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZWG.TO на текущий момент составляет 2.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DXQ.TO равному 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZWG.TO и DXQ.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZWG.TODXQ.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

2.12

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

1.63

-1.42

Просадки

Сравнение просадок ZWG.TO и DXQ.TO

Максимальная просадка ZWG.TO за все время составила -25.55%, что больше максимальной просадки DXQ.TO в -15.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZWG.TO и DXQ.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZWG.TODXQ.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.55%

-15.54%

-10.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.88%

-5.11%

-1.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.87%

-15.54%

+0.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.18%

+0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.46%

-1.27%

-2.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.79%

1.82%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности ZWG.TO и DXQ.TO

BMO Global High Dividend Covered Call ETF (ZWG.TO) имеет более высокую волатильность в 4.12% по сравнению с Dynamic Active Enhanced Yield Covered Options ETF (DXQ.TO) с волатильностью 2.40%. Это указывает на то, что ZWG.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DXQ.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZWG.TODXQ.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.12%

2.40%

+1.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.77%

7.16%

+1.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.96%

9.22%

+1.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.71%

10.91%

+0.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

239.90%

10.91%

+228.99%

Сравнение комиссий ZWG.TO и DXQ.TO

ZWG.TO берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии DXQ.TO в 0.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZWG.TO и DXQ.TO

Дивидендная доходность ZWG.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.84%, что меньше доходности DXQ.TO в 7.73%


ПозицияTTM202520242023202220212020
DXQ.TO
Dynamic Active Enhanced Yield Covered Options ETF
7.73%7.45%5.74%6.54%1.83%0.00%0.00%
ZWG.TO
BMO Global High Dividend Covered Call ETF
5.84%6.41%6.48%7.42%7.23%6.40%6.09%

Часто задаваемые вопросы


ZWG.TO and DXQ.TO have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZWG.TO is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZWG.TO is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.72% for DXQ.TO.

They also come from different issuers: BMO and Dynamic. Their fees differ too: 0.65% for ZWG.TO and 0.72% for DXQ.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZWG.TO и DXQ.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор