Сравнение ZWC.TO с PFMN.TO
ZWC.TO (BMO CA High Dividend Covered Call ETF) and PFMN.TO (PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund) are both exchange-traded funds - ZWC.TO is a Derivative Income fund actively managed by BMO, while PFMN.TO is a Long-Short fund actively managed by Picton Mahoney. Both are actively managed. Over the past 5 years, ZWC.TO returned 11.43%/yr vs 6.93%/yr for PFMN.TO. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. ZWC.TO charges 0.91%/yr vs 4.27%/yr for PFMN.TO.
Доходность
Сравнение доходности ZWC.TO и PFMN.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZWC.TO показывает доходность 13.01%, что значительно выше, чем у PFMN.TO с доходностью 3.60%.
ZWC.TO
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- 3.32%
- С начала года
- 13.01%
- 6 месяцев
- 13.92%
- 1 год
- 29.82%
- 3 года*
- 17.90%
- 5 лет*
- 11.43%
- 10 лет*
- —
PFMN.TO
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 2.71%
- С начала года
- 3.60%
- 6 месяцев
- 4.17%
- 1 год
- 7.36%
- 3 года*
- 8.21%
- 5 лет*
- 6.93%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZWC.TO и PFMN.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZWC.TO BMO CA High Dividend Covered Call ETF | 13.01% | 22.79% | 12.00% | 7.54% | -3.53% | 25.39% | -6.92% | 2.64% |
PFMN.TO PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund | 3.60% | 4.83% | 15.09% | 3.13% | 5.43% | 6.10% | 16.70% | 0.99% |
Correlation
The correlation between ZWC.TO and PFMN.TO is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г. | 0.17 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZWC.TO vs. PFMN.TO — Ранг доходности на риск
ZWC.TO
PFMN.TO
Сравнение ZWC.TO c PFMN.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO CA High Dividend Covered Call ETF (ZWC.TO) и PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund (PFMN.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ZWC.TO | PFMN.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.71 | 1.28 | +0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.00 | 2.11 | +2.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 24.53 | 7.31 | +17.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ZWC.TO и PFMN.TO
Максимальная просадка ZWC.TO за все время составила -40.57%, что больше максимальной просадки PFMN.TO в -13.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZWC.TO и PFMN.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZWC.TO | PFMN.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.57% | -13.04% | -27.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.99% | -3.49% | -2.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.09% | -3.85% | -5.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.43% | -4.24% | -12.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.67% | -1.18% | -3.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.22% | 1.01% | +0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZWC.TO и PFMN.TO
BMO CA High Dividend Covered Call ETF (ZWC.TO) имеет более высокую волатильность в 2.72% по сравнению с PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund (PFMN.TO) с волатильностью 1.77%. Это указывает на то, что ZWC.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFMN.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZWC.TO | PFMN.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.72% | 1.77% | +0.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.97% | 3.67% | +3.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.04% | 4.71% | +3.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.16% | 7.76% | +2.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.92% | 9.76% | +5.16% |
Сравнение комиссий ZWC.TO и PFMN.TO
ZWC.TO берет комиссию в 0.91%, что меньше комиссии PFMN.TO в 4.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZWC.TO и PFMN.TO
Дивидендная доходность ZWC.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.55%, что больше доходности PFMN.TO в 0.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFMN.TO PICTON Market Neutral Equity Alternative Fund | 0.77% | 0.80% | 0.00% | 1.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.09% | 0.00% | 0.00% |
ZWC.TO BMO CA High Dividend Covered Call ETF | 5.55% | 5.92% | 6.73% | 7.62% | 7.01% | 6.60% | 8.15% | 6.92% | 7.11% | 5.46% |
Часто задаваемые вопросы
ZWC.TO and PFMN.TO have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ZWC.TO is cheaper at 0.91% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ZWC.TO is cheaper with a 0.91% expense ratio, compared with 4.27% for PFMN.TO.
ZWC.TO is categorized as Derivative Income, while PFMN.TO is Long-Short. They also come from different issuers: BMO and Picton Mahoney. Their fees differ too: 0.91% for ZWC.TO and 4.27% for PFMN.TO.
Подберите оптимальное распределение для ZWC.TO и PFMN.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор