PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZUCM.TO с HISA.NEO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZUCM.TO и HISA.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO USD Cash Management ETF (ZUCM.TO) и Evolve High Interest Savings Account ETF (HISA.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZUCM.TO показывает доходность 2.88%, что значительно выше, чем у HISA.NEO с доходностью 0.60%.


ZUCM.TO

1 день
0.10%
1 месяц
2.35%
С начала года
2.88%
6 месяцев
1.35%
1 год
5.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HISA.NEO

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.60%
6 месяцев
0.80%
1 год
2.01%
3 года*
3.11%
5 лет*
2.77%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZUCM.TO и HISA.NEO


2026 (YTD)202520242023
ZUCM.TO
BMO USD Cash Management ETF
2.88%-0.61%14.39%-1.38%
HISA.NEO
Evolve High Interest Savings Account ETF
0.60%2.30%3.78%1.24%

Correlation

The correlation between ZUCM.TO and HISA.NEO is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2023 г.

-0.03

The correlation between ZUCM.TO and HISA.NEO shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to -0.03 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BMO USD Cash Management ETF

Evolve High Interest Savings Account ETF

Доходность на риск

ZUCM.TO vs. HISA.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZUCM.TO
Ранг доходности на риск ZUCM.TO: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZUCM.TO: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZUCM.TO: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZUCM.TO: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZUCM.TO: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZUCM.TO: 2929
Ранг коэф-та Мартина

HISA.NEO
Ранг доходности на риск HISA.NEO: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HISA.NEO: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HISA.NEO: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HISA.NEO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HISA.NEO: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HISA.NEO: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZUCM.TO c HISA.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO USD Cash Management ETF (ZUCM.TO) и Evolve High Interest Savings Account ETF (HISA.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZUCM.TOHISA.NEODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

5.25

-4.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.56

2.62

-1.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.15

27.66

-23.51

ZUCM.TO vs. HISA.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZUCM.TO на текущий момент составляет 1.30, что ниже коэффициента Шарпа HISA.NEO равного 2.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZUCM.TO и HISA.NEO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZUCM.TOHISA.NEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

2.87

-1.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

2.35

-1.32

Просадки

Сравнение просадок ZUCM.TO и HISA.NEO

Максимальная просадка ZUCM.TO за все время составила -5.81%, что больше максимальной просадки HISA.NEO в -0.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZUCM.TO и HISA.NEO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZUCM.TOHISA.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.81%

-0.42%

-5.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.69%

-0.18%

-3.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.02%

+0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.72%

-0.01%

-1.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.38%

0.01%

+1.37%

Волатильность

Сравнение волатильности ZUCM.TO и HISA.NEO

BMO USD Cash Management ETF (ZUCM.TO) имеет более высокую волатильность в 0.75% по сравнению с Evolve High Interest Savings Account ETF (HISA.NEO) с волатильностью 0.03%. Это указывает на то, что ZUCM.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HISA.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZUCM.TOHISA.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.75%

0.03%

+0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.23%

0.08%

+3.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.43%

0.36%

+4.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.34%

0.46%

+4.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.34%

0.47%

+4.87%

Сравнение комиссий ZUCM.TO и HISA.NEO

ZUCM.TO берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии HISA.NEO в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZUCM.TO и HISA.NEO

Дивидендная доходность ZUCM.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.81%, что больше доходности HISA.NEO в 2.27%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
HISA.NEO
Evolve High Interest Savings Account ETF
2.27%2.32%3.65%4.60%2.22%0.52%0.84%0.76%
ZUCM.TO
BMO USD Cash Management ETF
3.81%4.19%4.88%1.40%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ZUCM.TO and HISA.NEO have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZUCM.TO is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZUCM.TO is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.15% for HISA.NEO.

They also come from different issuers: BMO and Evolve. Their fees differ too: 0.14% for ZUCM.TO and 0.15% for HISA.NEO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZUCM.TO и HISA.NEO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор