PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZTL.NEO с HPYM.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ZTL.NEO и HPYM.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO Long-Term US Treasury Bond Index ETF (ZTL.NEO) и Harvest Premium Yield 7-10 Year Treasury ETF - Class A Units (HPYM.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ZTL.NEO и HPYM.TO


Доходность по периодам

С начала года, ZTL.NEO показывает доходность 1.22%, что значительно выше, чем у HPYM.TO с доходностью -0.72%.


ZTL.NEO

1 день
-0.38%
1 месяц
-1.74%
С начала года
1.22%
6 месяцев
-1.42%
1 год
-4.26%
3 года*
-1.89%
5 лет*
-4.01%
10 лет*

HPYM.TO

1 день
-0.24%
1 месяц
-1.65%
С начала года
-0.72%
6 месяцев
-0.09%
1 год
2.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий ZTL.NEO и HPYM.TO

ZTL.NEO берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии HPYM.TO в 0.45%.


Доходность на риск

ZTL.NEO vs. HPYM.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZTL.NEO
Ранг доходности на риск ZTL.NEO: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZTL.NEO: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZTL.NEO: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZTL.NEO: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZTL.NEO: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZTL.NEO: 77
Ранг коэф-та Мартина

HPYM.TO
Ранг доходности на риск HPYM.TO: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HPYM.TO: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HPYM.TO: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HPYM.TO: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HPYM.TO: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HPYM.TO: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZTL.NEO c HPYM.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Long-Term US Treasury Bond Index ETF (ZTL.NEO) и Harvest Premium Yield 7-10 Year Treasury ETF - Class A Units (HPYM.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZTL.NEOHPYM.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.36

0.53

-0.89

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.41

0.78

-1.19

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.95

1.09

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.32

0.99

-1.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.57

2.57

-3.14

ZTL.NEO vs. HPYM.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZTL.NEO на текущий момент составляет -0.36, что ниже коэффициента Шарпа HPYM.TO равного 0.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZTL.NEO и HPYM.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZTL.NEOHPYM.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.36

0.53

-0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.44

-0.47

Корреляция

Корреляция между ZTL.NEO и HPYM.TO составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZTL.NEO и HPYM.TO

Дивидендная доходность ZTL.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.16%, что меньше доходности HPYM.TO в 9.29%


TTM202520242023202220212020201920182017
ZTL.NEO
BMO Long-Term US Treasury Bond Index ETF
3.16%3.15%3.07%3.55%3.44%2.46%2.26%2.55%2.75%2.82%
HPYM.TO
Harvest Premium Yield 7-10 Year Treasury ETF - Class A Units
9.29%9.01%8.07%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ZTL.NEO и HPYM.TO

Максимальная просадка ZTL.NEO за все время составила -49.55%, что больше максимальной просадки HPYM.TO в -6.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZTL.NEO и HPYM.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


ZTL.NEOHPYM.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.55%

-6.19%

-43.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.95%

-2.89%

-9.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.87%

-2.18%

-38.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.41%

-1.91%

-21.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.75%

1.11%

+5.64%

Волатильность

Сравнение волатильности ZTL.NEO и HPYM.TO

BMO Long-Term US Treasury Bond Index ETF (ZTL.NEO) имеет более высокую волатильность в 3.24% по сравнению с Harvest Premium Yield 7-10 Year Treasury ETF - Class A Units (HPYM.TO) с волатильностью 1.81%. Это указывает на то, что ZTL.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HPYM.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ZTL.NEOHPYM.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.24%

1.81%

+1.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.83%

3.14%

+3.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.99%

4.78%

+7.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.36%

5.64%

+10.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.93%

5.64%

+10.29%