Сравнение ZNQ.TO с QTR
ZNQ.TO (BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF) and QTR (Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF) are both Nasdaq-100 funds - ZNQ.TO tracks the NASDAQ-100 Index while QTR tracks the NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, ZNQ.TO returned 29.53%/yr vs 24.09%/yr for QTR. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. ZNQ.TO charges 0.39%/yr vs 0.60%/yr for QTR.
Доходность
Сравнение доходности ZNQ.TO и QTR
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ZNQ.TO торгуется в CAD, в то время как QTR торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QTR были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ZNQ.TO показывает доходность 22.24%, что значительно выше, чем у QTR с доходностью 18.67%.
ZNQ.TO
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- 10.90%
- С начала года
- 22.24%
- 6 месяцев
- 18.27%
- 1 год
- 42.32%
- 3 года*
- 29.53%
- 5 лет*
- 20.82%
- 10 лет*
- —
QTR
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 10.92%
- С начала года
- 18.67%
- 6 месяцев
- 14.97%
- 1 год
- 35.01%
- 3 года*
- 24.09%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZNQ.TO и QTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
ZNQ.TO BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF | 22.24% | 14.60% | 35.84% | 51.32% | -28.06% | 6.71% |
QTR Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF | 18.67% | 9.27% | 31.89% | 42.32% | -24.95% | 3.80% |
Correlation
The correlation between ZNQ.TO and QTR is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г. | 0.83 |
The correlation between ZNQ.TO and QTR has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ZNQ.TO и QTR
Секторы
ZNQ.TO
QTR
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
ZNQ.TO
QTR
Коммуникационные услуги
ZNQ.TO
QTR
Потребительский циклический сектор
ZNQ.TO
QTR
Потребительский защитный сектор
ZNQ.TO
QTR
Здравоохранение
ZNQ.TO
QTR
Промышленность
ZNQ.TO
QTR
Коммунальные услуги
ZNQ.TO
QTR
Сырьевые материалы
ZNQ.TO
QTR
Энергетика
ZNQ.TO
QTR
Финансовые услуги
ZNQ.TO
QTR
Недвижимость
ZNQ.TO
QTR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZNQ.TO vs. QTR — Ранг доходности на риск
ZNQ.TO
QTR
Сравнение ZNQ.TO c QTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF (ZNQ.TO) и Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZNQ.TO | QTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.45 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.40 | 2.79 | +0.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.71 | 8.02 | +2.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZNQ.TO | QTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.71 | 2.55 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.01 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.06 | 0.85 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок ZNQ.TO и QTR
Максимальная просадка ZNQ.TO за все время составила -32.09%, что больше максимальной просадки QTR в -27.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZNQ.TO и QTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZNQ.TO | QTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.09% | -27.11% | -4.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.50% | -12.62% | +0.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.67% | -20.19% | -2.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.09% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.42% | -0.40% | -0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.63% | -7.81% | +1.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.96% | 4.38% | -0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZNQ.TO и QTR
BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF (ZNQ.TO) и Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) имеют волатильность 4.49% и 4.41% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZNQ.TO | QTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.49% | 4.41% | +0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.99% | 10.37% | +1.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.68% | 13.81% | +1.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.81% | 16.95% | +3.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.33% | 16.95% | +5.38% |
Сравнение комиссий ZNQ.TO и QTR
ZNQ.TO берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии QTR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZNQ.TO и QTR
Дивидендная доходность ZNQ.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.20%, что меньше доходности QTR в 16.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QTR Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF | 16.04% | 18.77% | 0.50% | 0.53% | 0.36% | 1.90% | 0.00% | 0.00% |
ZNQ.TO BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF | 0.20% | 0.25% | 0.30% | 0.35% | 0.23% | 0.12% | 0.47% | 0.52% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, ZNQ.TO and QTR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, ZNQ.TO is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ZNQ.TO is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.60% for QTR.
ZNQ.TO tracks NASDAQ-100 Index, while QTR tracks NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index. They also come from different issuers: BMO and Global X. Their fees differ too: 0.39% for ZNQ.TO and 0.60% for QTR.
Подберите оптимальное распределение для ZNQ.TO и QTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор