PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZMAY с XJUN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZMAY и XJUN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr May (ZMAY) и FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June (XJUN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZMAY показывает доходность 3.03%, что значительно ниже, чем у XJUN с доходностью 4.99%.


ZMAY

1 день
0.08%
1 месяц
0.73%
6 месяцев
2.83%
С начала года
3.03%
1 год
5.44%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
5.80%

XJUN

1 день
0.04%
1 месяц
1.27%
6 месяцев
4.57%
С начала года
4.99%
1 год
8.94%
3 года*
10.36%
5 лет*
8.59%
10 лет*
Всё время*
8.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$220.83K$246.14K$1.08M
$590.83K$692.39K$1.57M

Сравнение доходности по годам ZMAY и XJUN


Correlation

The correlation between ZMAY and XJUN is 0.66, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2025 г.

0.65

The correlation between ZMAY and XJUN has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr May

FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June

Доходность на риск

ZMAY vs. XJUN — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ZMAY
Ранг доходности на риск ZMAY: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZMAY: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZMAY: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZMAY: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZMAY: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZMAY: 9797
Ранг коэф-та Мартина

XJUN
Ранг доходности на риск XJUN: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XJUN: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XJUN: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XJUN: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XJUN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XJUN: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ZMAY c XJUN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr May (ZMAY) и FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June (XJUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ZMAYXJUNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.70

1.55

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.79

4.55

+3.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

35.67

23.96

+11.71

ZMAY vs. XJUN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZMAY на текущий момент составляет 3.13, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XJUN равному 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZMAY и XJUN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ZMAY и XJUN

Максимальная просадка ZMAY за все время составила -0.70%, что меньше максимальной просадки XJUN в -9.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZMAY и XJUN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZMAYXJUNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.70%

-9.14%

+8.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.70%

-1.97%

+1.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.08%

-0.87%

+0.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.15%

0.37%

-0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности ZMAY и XJUN

Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr May (ZMAY) составляет 0.80%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - June (XJUN) волатильность равна 1.54%. Это указывает на то, что ZMAY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XJUN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZMAYXJUNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.80%

1.54%

-0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.52%

3.00%

-1.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.75%

3.62%

-1.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.80%

7.14%

-5.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.80%

7.11%

-5.31%

Сравнение комиссий ZMAY и XJUN

ZMAY берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии XJUN в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZMAY и XJUN

Ни ZMAY, ни XJUN не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


ZMAY and XJUN have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XJUN has higher volatility (1.54%) compared to ZMAY (0.80%). In terms of maximum drawdown, ZMAY dropped -0.70% vs XJUN's -9.14%.

On 1-year performance, XJUN leads with 8.94% vs 5.44% for ZMAY. On fees, ZMAY is cheaper at 0.79% per year. On volatility, ZMAY has been the lower-risk option at 0.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XJUN has performed better with a 8.94% return vs 5.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ZMAY is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for XJUN.

ZMAY and XJUN have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Innovator and FT Vest. Their fees differ too: 0.79% for ZMAY and 0.85% for XJUN.

ZMAY currently has the higher Sharpe Ratio (3.13 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZMAY и XJUN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор