Сравнение ZLB.TO с EEMV
ZLB.TO (BMO Low Volatility Canadian Equity ETF) and EEMV (iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF) are both exchange-traded funds - ZLB.TO is a Canada Equities fund actively managed by BMO, while EEMV is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index. ZLB.TO is actively managed, while EEMV is passively managed. Over the past 10 years, ZLB.TO returned 10.66%/yr vs 7.77%/yr for EEMV. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. ZLB.TO charges 0.39%/yr vs 0.25%/yr for EEMV.
Доходность
Сравнение доходности ZLB.TO и EEMV
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ZLB.TO торгуется в CAD, в то время как EEMV торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EEMV были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ZLB.TO показывает доходность 5.69%, что значительно ниже, чем у EEMV с доходностью 19.60%. За последние 10 лет акции ZLB.TO превзошли акции EEMV по среднегодовой доходности: 10.66% против 7.77% соответственно.
ZLB.TO
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 4.51%
- С начала года
- 5.69%
- 6 месяцев
- 2.84%
- 1 год
- 13.21%
- 3 года*
- 15.21%
- 5 лет*
- 11.24%
- 10 лет*
- 10.66%
EEMV
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- 4.91%
- С начала года
- 19.60%
- 6 месяцев
- 20.16%
- 1 год
- 26.22%
- 3 года*
- 15.27%
- 5 лет*
- 8.63%
- 10 лет*
- 7.77%
Сравнение доходности по годам ZLB.TO и EEMV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZLB.TO BMO Low Volatility Canadian Equity ETF | 5.69% | 20.40% | 15.31% | 9.41% | -0.35% | 22.93% | 1.51% | 21.92% | -2.76% | 11.11% |
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 19.60% | 8.27% | 17.12% | 5.19% | -8.49% | 5.00% | 4.36% | 3.39% | 2.11% | 18.66% |
Correlation
The correlation between ZLB.TO and EEMV is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2011 г. | 0.39 |
The correlation between ZLB.TO and EEMV shifts across timeframes, from 0.26 (1 year) to 0.39 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ZLB.TO и EEMV
Секторы
ZLB.TO
EEMV
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
ZLB.TO
EEMV
Потребительский защитный сектор
ZLB.TO
EEMV
Коммунальные услуги
ZLB.TO
EEMV
Промышленность
ZLB.TO
EEMV
Коммуникационные услуги
ZLB.TO
EEMV
Потребительский циклический сектор
ZLB.TO
EEMV
Сырьевые материалы
ZLB.TO
EEMV
Недвижимость
ZLB.TO
EEMV
Технологии
ZLB.TO
EEMV
Энергетика
ZLB.TO
-
EEMV
Здравоохранение
ZLB.TO
-
EEMV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZLB.TO vs. EEMV — Ранг доходности на риск
ZLB.TO
EEMV
Сравнение ZLB.TO c EEMV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Low Volatility Canadian Equity ETF (ZLB.TO) и iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ZLB.TO | EEMV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.34 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.34 | 3.05 | -0.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.85 | 10.35 | -3.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ZLB.TO и EEMV
Максимальная просадка ZLB.TO за все время составила -33.96%, что больше максимальной просадки EEMV в -22.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZLB.TO и EEMV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZLB.TO | EEMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.96% | -22.91% | -11.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.67% | -8.64% | +2.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.01% | -10.46% | +2.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.00% | -15.65% | +2.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.96% | -22.91% | -11.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.52% | +0.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.49% | -4.88% | +2.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.93% | 2.55% | -0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZLB.TO и EEMV
Текущая волатильность для BMO Low Volatility Canadian Equity ETF (ZLB.TO) составляет 2.63%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) волатильность равна 7.89%. Это указывает на то, что ZLB.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZLB.TO | EEMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.63% | 7.89% | -5.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.60% | 13.64% | -6.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.26% | 14.98% | -5.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.62% | 13.72% | -4.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.22% | 15.51% | -3.29% |
Сравнение комиссий ZLB.TO и EEMV
ZLB.TO берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии EEMV в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZLB.TO и EEMV
Дивидендная доходность ZLB.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что меньше доходности EEMV в 2.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 2.26% | 2.65% | 3.50% | 2.75% | 1.93% | 2.14% | 2.45% | 2.63% | 2.46% | 2.34% | 2.79% | 2.55% |
ZLB.TO BMO Low Volatility Canadian Equity ETF | 1.88% | 1.99% | 2.37% | 2.67% | 2.66% | 2.39% | 2.83% | 2.44% | 2.76% | 2.55% | 2.94% | 2.34% |
Часто задаваемые вопросы
ZLB.TO and EEMV have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EEMV is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EEMV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.39% for ZLB.TO.
ZLB.TO is categorized as Canada Equities, while EEMV is Asia Pacific Equities. They also come from different issuers: BMO and iShares. Their fees differ too: 0.39% for ZLB.TO and 0.25% for EEMV.
Подберите оптимальное распределение для ZLB.TO и EEMV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор