Сравнение ZINC.L с SUGA.L
ZINC.L (WisdomTree Zinc) and SUGA.L (WisdomTree Sugar) are both exchange-traded funds - ZINC.L is a Metals fund tracking the Bloomberg Zinc, while SUGA.L is a Agricultural Commodities fund tracking the Bloomberg Sugar. Both are passively managed. Over the past 10 years, ZINC.L returned 7.37%/yr vs -2.92%/yr for SUGA.L. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.49% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ZINC.L и SUGA.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZINC.L показывает доходность 15.82%, что значительно выше, чем у SUGA.L с доходностью -3.17%. За последние 10 лет акции ZINC.L превзошли акции SUGA.L по среднегодовой доходности: 7.37% против -2.92% соответственно.
ZINC.L
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 5.73%
- С начала года
- 15.82%
- 6 месяцев
- 17.10%
- 1 год
- 39.22%
- 3 года*
- 17.84%
- 5 лет*
- 5.86%
- 10 лет*
- 7.37%
SUGA.L
- 1 день
- -0.86%
- 1 месяц
- -3.56%
- С начала года
- -3.17%
- 6 месяцев
- -1.77%
- 1 год
- -16.85%
- 3 года*
- -11.77%
- 5 лет*
- 1.18%
- 10 лет*
- -2.92%
Сравнение доходности по годам ZINC.L и SUGA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZINC.L WisdomTree Zinc | 15.82% | 6.70% | 13.11% | -9.01% | -11.08% | 26.65% | 15.73% | -0.07% | -22.41% | 27.77% |
SUGA.L WisdomTree Sugar | -3.17% | -17.47% | -5.25% | 23.23% | 11.54% | 23.41% | 6.59% | -0.53% | -24.60% | -27.09% |
Correlation
The correlation between ZINC.L and SUGA.L is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2006 г. | 0.14 |
The correlation between ZINC.L and SUGA.L shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.14 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZINC.L vs. SUGA.L — Ранг доходности на риск
ZINC.L
SUGA.L
Сравнение ZINC.L c SUGA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Zinc (ZINC.L) и WisdomTree Sugar (SUGA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZINC.L | SUGA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 0.90 | +0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.60 | -0.79 | +4.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.28 | -1.31 | +14.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZINC.L | SUGA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.12 | -0.70 | +2.81 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 | 0.05 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 | -0.11 | +0.42 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.03 | -0.10 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок ZINC.L и SUGA.L
Максимальная просадка ZINC.L за все время составила -77.49%, что меньше максимальной просадки SUGA.L в -83.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZINC.L и SUGA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZINC.L | SUGA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.49% | -83.65% | +6.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.74% | -21.69% | +10.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.66% | -43.76% | +24.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.04% | -43.76% | -3.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.04% | -67.83% | +20.79% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.98% | -68.67% | +31.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -56.38% | -51.34% | -5.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 13.20% | -10.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZINC.L и SUGA.L
Текущая волатильность для WisdomTree Zinc (ZINC.L) составляет 4.90%, в то время как у WisdomTree Sugar (SUGA.L) волатильность равна 8.76%. Это указывает на то, что ZINC.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SUGA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZINC.L | SUGA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.90% | 8.76% | -3.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.12% | 18.33% | -4.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.26% | 24.70% | -6.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.18% | 25.12% | +0.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.98% | 25.90% | -1.92% |
Сравнение комиссий ZINC.L и SUGA.L
И ZINC.L, и SUGA.L имеют комиссию равную 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZINC.L и SUGA.L
Ни ZINC.L, ни SUGA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ZINC.L and SUGA.L have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ZINC.L and SUGA.L have the same expense ratio: 0.49% per year.
ZINC.L is categorized as Metals, while SUGA.L is Agricultural Commodities. ZINC.L tracks Bloomberg Zinc, while SUGA.L tracks Bloomberg Sugar.
Подберите оптимальное распределение для ZINC.L и SUGA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор