PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ZIG с CSHP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ZIG с CSHP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ZIG (Acquirers Fund) and CSHP (iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - ZIG is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Acquirer's Index, while CSHP is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares. ZIG is passively managed, while CSHP is actively managed. Over the past year, ZIG returned 16.94% vs 3.96% for CSHP. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. ZIG charges 1.85%/yr vs 0.20%/yr for CSHP.

Доходность

Сравнение доходности ZIG и CSHP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Acquirers Fund (ZIG) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZIG показывает доходность 8.67%, что значительно выше, чем у CSHP с доходностью 1.63%.

ZIG

1 день
-0.01%
1 месяц
1.00%
С начала года
8.67%
6 месяцев
5.36%
1 год
16.94%
3 года*
14.07%
5 лет*
9.39%
10 лет*
—

CSHP

1 день
0.02%
1 месяц
0.27%
С начала года
1.63%
6 месяцев
1.93%
1 год
3.96%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZIG и CSHP

2026 (YTD)20252024
ZIG
Acquirers Fund		8.67%-2.67%-0.65%
CSHP
iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF		1.63%4.10%2.24%

Correlation

The correlation between ZIG and CSHP is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2024 г.

0.09

The correlation between ZIG and CSHP shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.09 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ZIG и CSHP

Секторы
ZIG
CSHP

Потребительский циклический сектор

38.5%

-

Энергетика

15.3%

-

Сырьевые материалы

13.4%

-

Потребительский защитный сектор

10.1%

-

Промышленность

7.0%

-

Финансовые услуги

6.9%
0.1%

Здравоохранение

4.3%

-

Технологии

4.1%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

ZIG
38.5%
CSHP

-

Энергетика

ZIG
15.3%
CSHP

-

Сырьевые материалы

ZIG
13.4%
CSHP

-

Потребительский защитный сектор

ZIG
10.1%
CSHP

-

Промышленность

ZIG
7.0%
CSHP

-

Финансовые услуги

ZIG
6.9%
CSHP
0.1%

Здравоохранение

ZIG
4.3%
CSHP

-

Технологии

ZIG
4.1%
CSHP

-

Коммуникационные услуги

ZIG

-

CSHP

-

Недвижимость

ZIG

-

CSHP

-

Коммунальные услуги

ZIG

-

CSHP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Acquirers Fund

iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF

Часто сравнивают с ZIG:
ZIG с DEEPZIG с SPYZIG с VOOZIG с QQQZIG с VOTEZIG с IWMZIG с SCHG
Часто сравнивают с CSHP:
CSHP с SGOVCSHP с PULSCSHP с WEEKCSHP с UESD.LCSHP с MINTCSHP с TBLLCSHP с BUXX

Доходность на риск

ZIG vs. CSHP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ZIG
Ранг доходности на риск ZIG: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZIG: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZIG: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZIG: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZIG: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZIG: 2929
Ранг коэф-та Мартина
CSHP
Ранг доходности на риск CSHP: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHP: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHP: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHP: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHP: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHP: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZIG c CSHP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Acquirers Fund (ZIG) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ZIGCSHPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.95
11.91

-10.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.60
31.26

-29.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

7.44

-6.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.37

65.71

-64.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.12

432.16

-428.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ZIG vs. CSHP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZIG на текущий момент составляет 0.95, что ниже коэффициента Шарпа CSHP равного 11.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZIG и CSHP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ZIGCSHPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

11.91

-10.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

10.75

-10.41

Просадки

Сравнение просадок ZIG и CSHP

Максимальная просадка ZIG за все время составила -37.14%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZIG и CSHP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ZIGCSHPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.14%

-0.08%

-37.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.38%

-0.06%

-12.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.75%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.75%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.64%

0.00%

-5.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.74%

-0.00%

-9.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.12%

0.01%

+4.11%

Волатильность

Сравнение волатильности ZIG и CSHP

Acquirers Fund (ZIG) имеет более высокую волатильность в 2.97% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.07%. Это указывает на то, что ZIG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ZIGCSHPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.97%

0.07%

+2.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.23%

0.24%

+9.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.95%

0.33%

+17.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.48%

0.40%

+20.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.14%

0.40%

+21.74%

Сравнение комиссий ZIG и CSHP

ZIG берет комиссию в 1.85%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ZIG и CSHP

Дивидендная доходность ZIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что меньше доходности CSHP в 3.92%

ПозицияTTM202520242023202220212020
CSHP
iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF		3.92%5.39%1.96%0.00%0.00%0.00%0.00%
ZIG
Acquirers Fund		1.76%1.91%1.96%1.07%1.26%0.18%0.18%

Часто задаваемые вопросы

ZIG and CSHP have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ZIG has higher volatility (2.97%) compared to CSHP (0.07%). In terms of maximum drawdown, ZIG dropped -37.14% vs CSHP's -0.08%.

On 1-year performance, ZIG leads with 16.94% vs 3.96% for CSHP. On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ZIG has performed better with a 16.94% return vs 3.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 1.85% for ZIG.

CSHP has the higher dividend yield at 3.92%, compared with 1.76% for ZIG.

ZIG is categorized as Large Cap Blend Equities, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Acquirers Funds and iShares. Their fees differ too: 1.85% for ZIG and 0.20% for CSHP.

CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (11.91 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZIG и CSHP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор