PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZEQT.TO с CBIL.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZEQT.TO и CBIL.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO All-Equity ETF (ZEQT.TO) и Global X 0-3 Month T-Bill ETF (CBIL.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZEQT.TO показывает доходность 13.63%, что значительно выше, чем у CBIL.TO с доходностью 0.87%.


ZEQT.TO

1 день
0.52%
1 месяц
6.10%
С начала года
13.63%
6 месяцев
13.00%
1 год
32.71%
3 года*
22.68%
5 лет*
10 лет*

CBIL.TO

1 день
0.02%
1 месяц
0.19%
С начала года
0.87%
6 месяцев
1.09%
1 год
2.35%
3 года*
3.63%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZEQT.TO и CBIL.TO


2026 (YTD)202520242023
ZEQT.TO
BMO All-Equity ETF
13.63%19.67%25.44%9.18%
CBIL.TO
Global X 0-3 Month T-Bill ETF
0.87%2.68%4.47%3.36%

Correlation

The correlation between ZEQT.TO and CBIL.TO is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2023 г.

0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BMO All-Equity ETF

Global X 0-3 Month T-Bill ETF

Доходность на риск

ZEQT.TO vs. CBIL.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZEQT.TO
Ранг доходности на риск ZEQT.TO: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZEQT.TO: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZEQT.TO: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZEQT.TO: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZEQT.TO: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZEQT.TO: 8181
Ранг коэф-та Мартина

CBIL.TO
Ранг доходности на риск CBIL.TO: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBIL.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBIL.TO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBIL.TO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBIL.TO: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBIL.TO: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZEQT.TO c CBIL.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO All-Equity ETF (ZEQT.TO) и Global X 0-3 Month T-Bill ETF (CBIL.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZEQT.TOCBIL.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-6.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-20.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

5.40

-3.93

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.77

58.99

-55.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.90

342.51

-326.62

ZEQT.TO vs. CBIL.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZEQT.TO на текущий момент составляет 2.58, что ниже коэффициента Шарпа CBIL.TO равного 9.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZEQT.TO и CBIL.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZEQT.TOCBIL.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.58

9.50

-6.93

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.20

11.65

-10.44

Просадки

Сравнение просадок ZEQT.TO и CBIL.TO

Максимальная просадка ZEQT.TO за все время составила -16.87%, что больше максимальной просадки CBIL.TO в -0.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZEQT.TO и CBIL.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZEQT.TOCBIL.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.87%

-0.06%

-16.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.72%

-0.04%

-8.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.34%

-0.06%

-15.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.64%

0.00%

-0.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.01%

-0.00%

-3.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

0.01%

+2.05%

Волатильность

Сравнение волатильности ZEQT.TO и CBIL.TO

BMO All-Equity ETF (ZEQT.TO) имеет более высокую волатильность в 5.21% по сравнению с Global X 0-3 Month T-Bill ETF (CBIL.TO) с волатильностью 0.07%. Это указывает на то, что ZEQT.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CBIL.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZEQT.TOCBIL.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.21%

0.07%

+5.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.42%

0.19%

+10.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.75%

0.25%

+12.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.85%

0.31%

+13.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.85%

0.31%

+13.54%

Сравнение комиссий ZEQT.TO и CBIL.TO

ZEQT.TO берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии CBIL.TO в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZEQT.TO и CBIL.TO

Дивидендная доходность ZEQT.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что меньше доходности CBIL.TO в 2.29%


ПозицияTTM2025202420232022
CBIL.TO
Global X 0-3 Month T-Bill ETF
2.29%2.59%4.38%3.39%0.00%
ZEQT.TO
BMO All-Equity ETF
1.28%1.45%1.69%2.13%2.43%

Часто задаваемые вопросы


ZEQT.TO and CBIL.TO have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CBIL.TO is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CBIL.TO is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.18% for ZEQT.TO.

ZEQT.TO is categorized as Global Equities, while CBIL.TO is Canadian Government Bonds. They also come from different issuers: BMO and Global X. Their fees differ too: 0.18% for ZEQT.TO and 0.10% for CBIL.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZEQT.TO и CBIL.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор