PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение YTSL.NEO с HLIF.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности YTSL.NEO и HLIF.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Tesla (TSLA) Yield Shares Purpose ETF (YTSL.NEO) и Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам YTSL.NEO и HLIF.TO


2026 (YTD)2025202420232022
YTSL.NEO
Tesla (TSLA) Yield Shares Purpose ETF
-15.65%27.43%46.11%106.56%-20.20%
HLIF.TO
Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A
9.41%25.43%17.21%6.13%1.80%

Доходность по периодам

С начала года, YTSL.NEO показывает доходность -15.65%, что значительно ниже, чем у HLIF.TO с доходностью 9.41%.


YTSL.NEO

1 день
7.76%
1 месяц
-6.01%
С начала года
-15.65%
6 месяцев
-4.28%
1 год
71.44%
3 года*
26.06%
5 лет*
10 лет*

HLIF.TO

1 день
0.21%
1 месяц
0.34%
С начала года
9.41%
6 месяцев
16.84%
1 год
33.00%
3 года*
18.19%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tesla (TSLA) Yield Shares Purpose ETF

Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A

Сравнение комиссий YTSL.NEO и HLIF.TO

YTSL.NEO берет комиссию в 1.65%, что несколько больше комиссии HLIF.TO в 0.79%.


Доходность на риск

YTSL.NEO vs. HLIF.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

YTSL.NEO
Ранг доходности на риск YTSL.NEO: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YTSL.NEO: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YTSL.NEO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YTSL.NEO: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YTSL.NEO: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YTSL.NEO: 7777
Ранг коэф-та Мартина

HLIF.TO
Ранг доходности на риск HLIF.TO: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLIF.TO: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение YTSL.NEO c HLIF.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tesla (TSLA) Yield Shares Purpose ETF (YTSL.NEO) и Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


YTSL.NEOHLIF.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.33

3.46

-2.13

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.88

4.36

-2.48

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.80

-0.55

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.25

3.95

-0.71

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.75

24.28

-15.53

YTSL.NEO vs. HLIF.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа YTSL.NEO на текущий момент составляет 1.33, что ниже коэффициента Шарпа HLIF.TO равного 3.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа YTSL.NEO и HLIF.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


YTSL.NEOHLIF.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

3.46

-2.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

1.35

-0.81

Корреляция

Корреляция между YTSL.NEO и HLIF.TO составляет 0.27 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов YTSL.NEO и HLIF.TO

Дивидендная доходность YTSL.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 47.25%, что больше доходности HLIF.TO в 6.13%


TTM2025202420232022
YTSL.NEO
Tesla (TSLA) Yield Shares Purpose ETF
47.25%36.11%12.80%24.07%1.96%
HLIF.TO
Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A
6.13%6.26%7.33%7.96%3.91%

Просадки

Сравнение просадок YTSL.NEO и HLIF.TO

Максимальная просадка YTSL.NEO за все время составила -58.40%, что больше максимальной просадки HLIF.TO в -11.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YTSL.NEO и HLIF.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


YTSL.NEOHLIF.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.40%

-11.12%

-47.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.95%

-8.43%

-15.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.60%

0.00%

-16.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.85%

-2.10%

-18.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.89%

1.38%

+7.51%

Волатильность

Сравнение волатильности YTSL.NEO и HLIF.TO

Tesla (TSLA) Yield Shares Purpose ETF (YTSL.NEO) имеет более высокую волатильность в 14.81% по сравнению с Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO) с волатильностью 3.12%. Это указывает на то, что YTSL.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HLIF.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


YTSL.NEOHLIF.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.81%

3.12%

+11.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.59%

5.56%

+27.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.99%

9.58%

+44.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.89%

10.58%

+52.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

62.89%

10.58%

+52.31%