PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение YPLT.NEO с HUTE.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности YPLT.NEO и HUTE.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Palantir (PLTR) Yield Shares Purpose ETF (YPLT.NEO) и Harvest Equal Weight Global Utilities Enhanced Income ETF (HUTE.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, YPLT.NEO показывает доходность -12.66%, что значительно ниже, чем у HUTE.TO с доходностью 12.60%.


YPLT.NEO

1 день
-6.20%
1 месяц
-1.73%
С начала года
-12.66%
6 месяцев
-12.30%
1 год
20.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HUTE.TO

1 день
0.25%
1 месяц
0.03%
С начала года
12.60%
6 месяцев
12.98%
1 год
19.90%
3 года*
15.88%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам YPLT.NEO и HUTE.TO


Correlation

The correlation between YPLT.NEO and HUTE.TO is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

-0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

YPLT.NEO vs. HUTE.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

YPLT.NEO
Ранг доходности на риск YPLT.NEO: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YPLT.NEO: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YPLT.NEO: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YPLT.NEO: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YPLT.NEO: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YPLT.NEO: 1414
Ранг коэф-та Мартина

HUTE.TO
Ранг доходности на риск HUTE.TO: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HUTE.TO: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HUTE.TO: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HUTE.TO: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HUTE.TO: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HUTE.TO: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение YPLT.NEO c HUTE.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Palantir (PLTR) Yield Shares Purpose ETF (YPLT.NEO) и Harvest Equal Weight Global Utilities Enhanced Income ETF (HUTE.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


YPLT.NEOHUTE.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.32

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.50

4.37

-3.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.12

11.25

-10.13

YPLT.NEO vs. HUTE.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа YPLT.NEO на текущий момент составляет 0.35, что ниже коэффициента Шарпа HUTE.TO равного 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа YPLT.NEO и HUTE.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


YPLT.NEOHUTE.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

1.75

-1.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

1.11

-0.65

Просадки

Сравнение просадок YPLT.NEO и HUTE.TO

Максимальная просадка YPLT.NEO за все время составила -41.92%, что больше максимальной просадки HUTE.TO в -18.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YPLT.NEO и HUTE.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


YPLT.NEOHUTE.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.92%

-18.36%

-23.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-41.92%

-4.57%

-37.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.29%

-4.29%

-22.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.38%

-3.86%

-11.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.75%

1.77%

+16.98%

Волатильность

Сравнение волатильности YPLT.NEO и HUTE.TO

Palantir (PLTR) Yield Shares Purpose ETF (YPLT.NEO) имеет более высокую волатильность в 15.23% по сравнению с Harvest Equal Weight Global Utilities Enhanced Income ETF (HUTE.TO) с волатильностью 5.03%. Это указывает на то, что YPLT.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HUTE.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


YPLT.NEOHUTE.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.23%

5.03%

+10.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.60%

9.72%

+35.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

60.50%

11.43%

+49.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

69.38%

14.33%

+55.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

69.38%

14.33%

+55.05%

Сравнение комиссий YPLT.NEO и HUTE.TO

YPLT.NEO берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии HUTE.TO в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов YPLT.NEO и HUTE.TO

Дивидендная доходность YPLT.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 47.71%, что больше доходности HUTE.TO в 9.20%


ПозицияTTM2025202420232022
HUTE.TO
Harvest Equal Weight Global Utilities Enhanced Income ETF
9.20%9.64%10.24%10.70%1.61%
YPLT.NEO
Palantir (PLTR) Yield Shares Purpose ETF
47.71%14.71%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


YPLT.NEO and HUTE.TO have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, YPLT.NEO is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

YPLT.NEO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for HUTE.TO.

They also come from different issuers: Purpose and Harvest. Their fees differ too: 0.40% for YPLT.NEO and 0.50% for HUTE.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для YPLT.NEO и HUTE.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор