PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XYLU.L с CNQE.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XYLU.L и CNQE.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P 500 Covered Call UCITS ETF USD (XYLU.L) и Harvest CNQ Enhanced High Income Shares ETF (CNQE.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XYLU.L торгуется в USD, в то время как CNQE.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNQE.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XYLU.L показывает доходность 5.28%, что значительно ниже, чем у CNQE.TO с доходностью 37.10%.


XYLU.L

1 день
0.03%
1 месяц
2.15%
С начала года
5.28%
6 месяцев
6.77%
1 год
18.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CNQE.TO

1 день
-0.42%
1 месяц
-0.39%
С начала года
37.10%
6 месяцев
35.54%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XYLU.L и CNQE.TO


Correlation

The correlation between XYLU.L and CNQE.TO is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2025 г.

-0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X S&P 500 Covered Call UCITS ETF USD

Harvest CNQ Enhanced High Income Shares ETF

Доходность на риск

XYLU.L vs. CNQE.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XYLU.L
Ранг доходности на риск XYLU.L: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XYLU.L: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XYLU.L: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XYLU.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XYLU.L: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XYLU.L: 8787
Ранг коэф-та Мартина

CNQE.TO
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XYLU.L c CNQE.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Covered Call UCITS ETF USD (XYLU.L) и Harvest CNQ Enhanced High Income Shares ETF (CNQE.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XYLU.LCNQE.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.28

XYLU.L vs. CNQE.TO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XYLU.LCNQE.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.11

2.45

-1.33

Просадки

Сравнение просадок XYLU.L и CNQE.TO

Максимальная просадка XYLU.L за все время составила -17.20%, примерно равная максимальной просадке CNQE.TO в -17.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XYLU.L и CNQE.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XYLU.LCNQE.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.20%

-17.10%

-0.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-6.58%

+6.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.02%

-3.95%

+1.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности XYLU.L и CNQE.TO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XYLU.LCNQE.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.89%

33.10%

-26.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.44%

33.10%

-22.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.44%

33.10%

-22.66%

Сравнение комиссий XYLU.L и CNQE.TO

XYLU.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии CNQE.TO в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XYLU.L и CNQE.TO

Дивидендная доходность XYLU.L за последние двенадцать месяцев составляет около 10.27%, что больше доходности CNQE.TO в 9.43%


ПозицияTTM202520242023
CNQE.TO
Harvest CNQ Enhanced High Income Shares ETF
9.43%4.42%0.00%0.00%
XYLU.L
Global X S&P 500 Covered Call UCITS ETF USD
10.27%10.48%8.49%3.88%

Часто задаваемые вопросы


XYLU.L and CNQE.TO have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CNQE.TO is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CNQE.TO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.45% for XYLU.L.

They also come from different issuers: Global X and Harvest. Their fees differ too: 0.45% for XYLU.L and 0.40% for CNQE.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XYLU.L и CNQE.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор