Сравнение XUS.TO с ZGI.TO
XUS.TO (iShares Core S&P 500 Index ETF) and ZGI.TO (BMO Global Infrastructure Index ETF) are both exchange-traded funds - XUS.TO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while ZGI.TO is a Industrials Equities fund tracking the Dow Jones Brookfield Global Infrastructure North American Listed Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XUS.TO returned 17.10%/yr vs 8.59%/yr for ZGI.TO. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. XUS.TO charges 0.09%/yr vs 0.61%/yr for ZGI.TO.
Доходность
Сравнение доходности XUS.TO и ZGI.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XUS.TO показывает доходность 13.22%, что значительно ниже, чем у ZGI.TO с доходностью 18.47%. За последние 10 лет акции XUS.TO превзошли акции ZGI.TO по среднегодовой доходности: 17.10% против 8.59% соответственно.
XUS.TO
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- 0.73%
- 6 месяцев
- 10.21%
- С начала года
- 13.22%
- 1 год
- 24.68%
- 3 года*
- 22.81%
- 5 лет*
- 16.35%
- 10 лет*
- 17.10%
ZGI.TO
- 1 день
- 0.97%
- 1 месяц
- 3.01%
- 6 месяцев
- 15.95%
- С начала года
- 18.47%
- 1 год
- 18.91%
- 3 года*
- 16.09%
- 5 лет*
- 10.87%
- 10 лет*
- 8.59%
Сравнение доходности по годам XUS.TO и ZGI.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XUS.TO iShares Core S&P 500 Index ETF | 13.22% | 12.19% | 35.81% | 24.87% | -11.33% | 28.81% | 17.22% | 27.24% | 5.11% | 15.32% |
ZGI.TO BMO Global Infrastructure Index ETF | 18.47% | 1.01% | 25.45% | -0.64% | 4.56% | 26.89% | -10.43% | 25.26% | -0.75% | 2.97% |
Correlation
The correlation between XUS.TO and ZGI.TO is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2013 г. | 0.46 |
The correlation between XUS.TO and ZGI.TO shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.46 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XUS.TO и ZGI.TO
Секторы
XUS.TO
ZGI.TO
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Технологии
XUS.TO
ZGI.TO
-
Финансовые услуги
XUS.TO
ZGI.TO
-
Коммуникационные услуги
XUS.TO
ZGI.TO
-
Потребительский циклический сектор
XUS.TO
ZGI.TO
-
Здравоохранение
XUS.TO
ZGI.TO
-
Промышленность
XUS.TO
ZGI.TO
Потребительский защитный сектор
XUS.TO
ZGI.TO
-
Энергетика
XUS.TO
ZGI.TO
Коммунальные услуги
XUS.TO
ZGI.TO
Недвижимость
XUS.TO
ZGI.TO
Сырьевые материалы
XUS.TO
ZGI.TO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XUS.TO vs. ZGI.TO — Ранг доходности на риск
XUS.TO
ZGI.TO
Сравнение XUS.TO c ZGI.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P 500 Index ETF (XUS.TO) и BMO Global Infrastructure Index ETF (ZGI.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XUS.TO | ZGI.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.26 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.87 | 2.86 | +0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.70 | 7.86 | +2.84 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XUS.TO и ZGI.TO
Максимальная просадка XUS.TO за все время составила -27.24%, что меньше максимальной просадки ZGI.TO в -34.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XUS.TO и ZGI.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XUS.TO | ZGI.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.24% | -34.76% | +7.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.63% | -6.65% | -1.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.96% | -10.07% | -8.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.29% | -16.61% | -4.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.24% | -34.76% | +7.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.24% | -0.70% | -0.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.23% | -4.37% | +1.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.31% | 2.41% | -0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности XUS.TO и ZGI.TO
Текущая волатильность для iShares Core S&P 500 Index ETF (XUS.TO) составляет 3.10%, в то время как у BMO Global Infrastructure Index ETF (ZGI.TO) волатильность равна 4.42%. Это указывает на то, что XUS.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZGI.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XUS.TO | ZGI.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.10% | 4.42% | -1.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.59% | 10.22% | -0.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.23% | 12.71% | -0.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.11% | 13.40% | +1.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.53% | 15.98% | +0.55% |
Сравнение комиссий XUS.TO и ZGI.TO
XUS.TO берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии ZGI.TO в 0.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XUS.TO и ZGI.TO
Дивидендная доходность XUS.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что меньше доходности ZGI.TO в 2.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XUS.TO iShares Core S&P 500 Index ETF | 1.13% | 1.26% | 1.45% | 2.43% | 2.76% | 1.99% | 2.70% | 4.05% | 3.55% | 2.96% | 3.32% | 3.41% |
ZGI.TO BMO Global Infrastructure Index ETF | 2.23% | 2.77% | 2.82% | 3.33% | 3.01% | 3.06% | 3.75% | 2.85% | 2.99% | 2.59% | 2.60% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
XUS.TO and ZGI.TO have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XUS.TO is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XUS.TO is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.61% for ZGI.TO.
XUS.TO is categorized as S&P 500, while ZGI.TO is Industrials Equities. XUS.TO tracks S&P 500 Index, while ZGI.TO tracks Dow Jones Brookfield Global Infrastructure North American Listed Index. They also come from different issuers: iShares and BMO. Their fees differ too: 0.09% for XUS.TO and 0.61% for ZGI.TO.
Подберите оптимальное распределение для XUS.TO и ZGI.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор