PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XRSG.L с ISP6.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XRSG.L и ISP6.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers Russell 2000 UCITS ETF 1C (XRSG.L) и iShares S&P SmallCap 600 UCITS ETF (ISP6.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XRSG.L показывает доходность 17.87%, что значительно выше, чем у ISP6.L с доходностью 15.45%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции XRSG.L имеют среднегодовую доходность 11.37%, а акции ISP6.L немного отстают с 11.01%.


XRSG.L

1 день
1.10%
1 месяц
3.12%
С начала года
17.87%
6 месяцев
15.69%
1 год
41.95%
3 года*
15.45%
5 лет*
7.21%
10 лет*
11.37%

ISP6.L

1 день
1.09%
1 месяц
2.17%
С начала года
15.45%
6 месяцев
14.61%
1 год
34.30%
3 года*
12.19%
5 лет*
6.63%
10 лет*
11.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XRSG.L и ISP6.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XRSG.L
Xtrackers Russell 2000 UCITS ETF 1C
17.87%4.65%11.80%12.16%-11.47%15.43%15.81%20.64%-7.63%4.40%
ISP6.L
iShares S&P SmallCap 600 UCITS ETF
15.45%-0.91%8.76%10.98%-6.72%27.86%6.87%17.51%-4.56%3.05%

Correlation

The correlation between XRSG.L and ISP6.L is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июн. 2015 г.

0.95

The correlation between XRSG.L and ISP6.L has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XRSG.L и ISP6.L


Секторы
XRSG.L
ISP6.L

Промышленность

17.7%
15.1%

Технологии

17.1%
17.0%

Здравоохранение

16.4%
11.0%

Финансовые услуги

15.7%
16.8%

Потребительский циклический сектор

8.4%
12.7%

Недвижимость

6.1%
7.6%

Энергетика

6.0%
5.8%

Сырьевые материалы

4.8%
4.9%

Коммунальные услуги

2.9%
1.9%

Коммуникационные услуги

2.5%
3.5%

Потребительский защитный сектор

2.4%
3.6%

Промышленность

XRSG.L
17.7%
ISP6.L
15.1%

Технологии

XRSG.L
17.1%
ISP6.L
17.0%

Здравоохранение

XRSG.L
16.4%
ISP6.L
11.0%

Финансовые услуги

XRSG.L
15.7%
ISP6.L
16.8%

Потребительский циклический сектор

XRSG.L
8.4%
ISP6.L
12.7%

Недвижимость

XRSG.L
6.1%
ISP6.L
7.6%

Энергетика

XRSG.L
6.0%
ISP6.L
5.8%

Сырьевые материалы

XRSG.L
4.8%
ISP6.L
4.9%

Коммунальные услуги

XRSG.L
2.9%
ISP6.L
1.9%

Коммуникационные услуги

XRSG.L
2.5%
ISP6.L
3.5%

Потребительский защитный сектор

XRSG.L
2.4%
ISP6.L
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Russell 2000 UCITS ETF 1C

iShares S&P SmallCap 600 UCITS ETF

Доходность на риск

XRSG.L vs. ISP6.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XRSG.L
Ранг доходности на риск XRSG.L: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XRSG.L: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XRSG.L: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XRSG.L: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XRSG.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XRSG.L: 7676
Ранг коэф-та Мартина

ISP6.L
Ранг доходности на риск ISP6.L: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISP6.L: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISP6.L: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISP6.L: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISP6.L: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISP6.L: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XRSG.L c ISP6.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Russell 2000 UCITS ETF 1C (XRSG.L) и iShares S&P SmallCap 600 UCITS ETF (ISP6.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XRSG.LISP6.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.39

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.88

5.28

-0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.33

15.98

-1.65

XRSG.L vs. ISP6.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XRSG.L на текущий момент составляет 2.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ISP6.L равному 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XRSG.L и ISP6.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XRSG.LISP6.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.49

2.20

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

0.35

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

0.54

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.58

-0.08

Просадки

Сравнение просадок XRSG.L и ISP6.L

Максимальная просадка XRSG.L за все время составила -35.31%, что меньше максимальной просадки ISP6.L в -39.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XRSG.L и ISP6.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XRSG.LISP6.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.31%

-39.08%

+3.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.61%

-6.45%

-2.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.09%

-30.26%

+0.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.09%

-30.26%

+0.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.31%

-39.08%

+3.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

0.00%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.72%

-7.53%

-1.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.94%

2.13%

+0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности XRSG.L и ISP6.L

Xtrackers Russell 2000 UCITS ETF 1C (XRSG.L) имеет более высокую волатильность в 5.20% по сравнению с iShares S&P SmallCap 600 UCITS ETF (ISP6.L) с волатильностью 3.96%. Это указывает на то, что XRSG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ISP6.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XRSG.LISP6.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.20%

3.96%

+1.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.83%

10.32%

+1.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.89%

15.51%

+1.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.04%

19.09%

+0.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.88%

20.45%

+0.43%

Сравнение комиссий XRSG.L и ISP6.L

XRSG.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии ISP6.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XRSG.L и ISP6.L

XRSG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ISP6.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ISP6.L
iShares S&P SmallCap 600 UCITS ETF
1.02%1.22%1.15%1.08%1.00%0.65%0.94%0.97%0.96%0.78%0.77%0.53%
XRSG.L
Xtrackers Russell 2000 UCITS ETF 1C
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, XRSG.L and ISP6.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, XRSG.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XRSG.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for ISP6.L.

Both ETFs track Russell 2000 TR USD. They also come from different issuers: Xtrackers and iShares. Their fees differ too: 0.30% for XRSG.L and 0.40% for ISP6.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XRSG.L и ISP6.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор