PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XRH0.L с COPJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XRH0.L и COPJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Physical Rhodium ETC (XRH0.L) и Sprott Junior Copper Miners ETF (COPJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XRH0.L показывает доходность -15.28%, что значительно ниже, чем у COPJ с доходностью 2.75%.


XRH0.L

1 день
0.78%
1 месяц
-3.00%
С начала года
-15.28%
6 месяцев
10.23%
1 год
73.21%
3 года*
18.90%
5 лет*
-13.58%
10 лет*
29.93%

COPJ

1 день
-11.02%
1 месяц
-4.63%
С начала года
2.75%
6 месяцев
13.76%
1 год
93.78%
3 года*
40.04%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XRH0.L и COPJ


2026 (YTD)202520242023
XRH0.L
Xtrackers Physical Rhodium ETC
-15.28%205.23%-14.69%-55.94%
COPJ
Sprott Junior Copper Miners ETF
2.75%140.63%11.07%-5.30%

Correlation

The correlation between XRH0.L and COPJ is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г.

0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Physical Rhodium ETC

Sprott Junior Copper Miners ETF

Доходность на риск

XRH0.L vs. COPJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XRH0.L
Ранг доходности на риск XRH0.L: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XRH0.L: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XRH0.L: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XRH0.L: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XRH0.L: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XRH0.L: 2929
Ранг коэф-та Мартина

COPJ
Ранг доходности на риск COPJ: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COPJ: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COPJ: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COPJ: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COPJ: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COPJ: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XRH0.L c COPJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Physical Rhodium ETC (XRH0.L) и Sprott Junior Copper Miners ETF (COPJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XRH0.LCOPJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.35

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.12

2.92

-0.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.10

8.46

-4.36

XRH0.L vs. COPJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XRH0.L на текущий момент составляет 1.03, что ниже коэффициента Шарпа COPJ равного 2.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XRH0.L и COPJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XRH0.LCOPJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

2.16

-1.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.95

-0.75

Просадки

Сравнение просадок XRH0.L и COPJ

Максимальная просадка XRH0.L за все время составила -85.90%, что больше максимальной просадки COPJ в -32.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XRH0.L и COPJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XRH0.LCOPJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.90%

-32.28%

-53.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.33%

-32.28%

-2.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-46.87%

-32.28%

-14.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-82.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-61.74%

-21.46%

-40.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-51.31%

-11.87%

-39.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.81%

11.13%

+6.68%

Волатильность

Сравнение волатильности XRH0.L и COPJ

Текущая волатильность для Xtrackers Physical Rhodium ETC (XRH0.L) составляет 12.10%, в то время как у Sprott Junior Copper Miners ETF (COPJ) волатильность равна 18.39%. Это указывает на то, что XRH0.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COPJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XRH0.LCOPJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.10%

18.39%

-6.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

52.72%

37.05%

+15.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

71.00%

43.65%

+27.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

64.08%

35.28%

+28.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

64.25%

35.28%

+28.97%

Сравнение комиссий XRH0.L и COPJ

XRH0.L берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии COPJ в 0.78%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XRH0.L и COPJ

XRH0.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COPJ за последние двенадцать месяцев составляет около 11.26%.


ПозицияTTM202520242023
COPJ
Sprott Junior Copper Miners ETF
11.26%11.57%11.64%2.48%
XRH0.L
Xtrackers Physical Rhodium ETC
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XRH0.L and COPJ have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, COPJ is cheaper at 0.78% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

COPJ is cheaper with a 0.78% expense ratio, compared with 0.95% for XRH0.L.

XRH0.L is categorized as Metals, while COPJ is Commodity Producers Equities. XRH0.L tracks Rhodium, while COPJ tracks Nasdaq Sprott Junior Copper Miners Index. They also come from different issuers: Xtrackers and Sprott. Their fees differ too: 0.95% for XRH0.L and 0.78% for COPJ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XRH0.L и COPJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор