Сравнение XQQI с IPDP
XQQI (NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF) and IPDP (Dividend Performers ETF) are both exchange-traded funds - XQQI is a Nasdaq-100 fund actively managed by NEOS, while IPDP is a Derivative Income fund actively managed by Innovative Portfolios. Both are actively managed. XQQI charges 0.98%/yr vs 1.52%/yr for IPDP.
Доходность
Сравнение доходности XQQI и IPDP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
XQQI
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 7.87%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IPDP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XQQI и IPDP
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
XQQI NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF | 18.80% |
IPDP Dividend Performers ETF | 0.00% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение XQQI c IPDP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF (XQQI) и Dividend Performers ETF (IPDP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XQQI | IPDP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.86 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок XQQI и IPDP
Максимальная просадка XQQI за все время составила -12.53%, что больше максимальной просадки IPDP в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQQI и IPDP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XQQI | IPDP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.53% | 0.00% | -12.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.96% | 0.00% | -0.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.04% | 0.00% | -2.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности XQQI и IPDP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XQQI | IPDP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.21% | 0.00% | +22.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.21% | 0.00% | +22.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.21% | 0.00% | +22.21% |
Сравнение комиссий XQQI и IPDP
XQQI берет комиссию в 0.98%, что меньше комиссии IPDP в 1.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XQQI и IPDP
Дивидендная доходность XQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 7.91%, тогда как IPDP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM |
|---|---|
IPDP Dividend Performers ETF | 0.00% |
XQQI NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF | 7.91% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, XQQI is cheaper at 0.98% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XQQI is cheaper with a 0.98% expense ratio, compared with 1.52% for IPDP.
XQQI has the higher dividend yield at 7.91%, compared with 0.00% for IPDP.
XQQI is categorized as Nasdaq-100, while IPDP is Derivative Income. They also come from different issuers: NEOS and Innovative Portfolios. Their fees differ too: 0.98% for XQQI and 1.52% for IPDP.
Подберите оптимальное распределение для XQQI и IPDP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор