Сравнение XQLT.TO с QQC.TO
XQLT.TO (iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF) and QQC.TO (Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged) are both exchange-traded funds - XQLT.TO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while QQC.TO is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XQLT.TO returned 14.94%/yr vs 21.44%/yr for QQC.TO. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. XQLT.TO charges 0.32%/yr vs 0.20%/yr for QQC.TO.
Доходность
Сравнение доходности XQLT.TO и QQC.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XQLT.TO показывает доходность 10.98%, что значительно ниже, чем у QQC.TO с доходностью 22.09%.
XQLT.TO
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- 6.89%
- С начала года
- 10.98%
- 6 месяцев
- 9.08%
- 1 год
- 23.73%
- 3 года*
- 21.07%
- 5 лет*
- 14.94%
- 10 лет*
- —
QQC.TO
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- 10.83%
- С начала года
- 22.09%
- 6 месяцев
- 18.58%
- 1 год
- 42.69%
- 3 года*
- 29.70%
- 5 лет*
- 21.44%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XQLT.TO и QQC.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
XQLT.TO iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF | 10.98% | 7.09% | 32.37% | 28.08% | -17.15% | 21.15% |
QQC.TO Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged | 22.09% | 15.38% | 35.73% | 51.73% | -28.07% | 25.01% |
Correlation
The correlation between XQLT.TO and QQC.TO is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мая 2021 г. | 0.81 |
The correlation between XQLT.TO and QQC.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XQLT.TO и QQC.TO
Секторы
XQLT.TO
QQC.TO
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
XQLT.TO
QQC.TO
Финансовые услуги
XQLT.TO
QQC.TO
Коммуникационные услуги
XQLT.TO
QQC.TO
Потребительский циклический сектор
XQLT.TO
QQC.TO
Здравоохранение
XQLT.TO
QQC.TO
Промышленность
XQLT.TO
QQC.TO
Потребительский защитный сектор
XQLT.TO
QQC.TO
Энергетика
XQLT.TO
QQC.TO
Коммунальные услуги
XQLT.TO
QQC.TO
Недвижимость
XQLT.TO
QQC.TO
Сырьевые материалы
XQLT.TO
QQC.TO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XQLT.TO vs. QQC.TO — Ранг доходности на риск
XQLT.TO
QQC.TO
Сравнение XQLT.TO c QQC.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF (XQLT.TO) и Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XQLT.TO | QQC.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.49 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.86 | 3.53 | -0.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.82 | 11.21 | -0.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XQLT.TO | QQC.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.01 | 2.80 | -0.79 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 | 1.03 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.94 | 1.02 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок XQLT.TO и QQC.TO
Максимальная просадка XQLT.TO за все время составила -25.12%, что меньше максимальной просадки QQC.TO в -31.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQLT.TO и QQC.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XQLT.TO | QQC.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.12% | -31.81% | +6.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.35% | -12.14% | +3.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.95% | -22.59% | +3.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.12% | -31.81% | +6.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.34% | -0.46% | +0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.20% | -8.05% | +2.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.20% | 3.82% | -1.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности XQLT.TO и QQC.TO
Текущая волатильность для iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF (XQLT.TO) составляет 3.86%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC.TO) волатильность равна 4.39%. Это указывает на то, что XQLT.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQC.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XQLT.TO | QQC.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.86% | 4.39% | -0.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.34% | 11.58% | -2.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.86% | 15.33% | -3.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.58% | 20.85% | -5.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.44% | 20.81% | -4.37% |
Сравнение комиссий XQLT.TO и QQC.TO
XQLT.TO берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии QQC.TO в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XQLT.TO и QQC.TO
Дивидендная доходность XQLT.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что больше доходности QQC.TO в 0.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQC.TO Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged | 0.32% | 0.39% | 0.45% | 0.54% | 0.91% | 0.56% | 0.00% | 0.00% |
XQLT.TO iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF | 0.63% | 0.69% | 0.72% | 0.94% | 1.21% | 0.87% | 1.11% | 1.23% |
Часто задаваемые вопросы
XQLT.TO and QQC.TO have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QQC.TO is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QQC.TO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.32% for XQLT.TO.
XQLT.TO is categorized as Large Cap Growth Equities, while QQC.TO is Nasdaq-100. XQLT.TO tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while QQC.TO tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.32% for XQLT.TO and 0.20% for QQC.TO.
Подберите оптимальное распределение для XQLT.TO и QQC.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор