PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XNIF.L с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XNIF.L и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers Nifty 50 Swap UCITS ETF 1C (XNIF.L) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XNIF.L торгуется в GBp, в то время как QQQ торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QQQ были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XNIF.L показывает доходность -16.13%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 16.07%. За последние 10 лет акции XNIF.L уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 7.18% против 22.32% соответственно.


XNIF.L

1 день
1.22%
1 месяц
-3.90%
С начала года
-16.13%
6 месяцев
-16.53%
1 год
-14.54%
3 года*
-0.33%
5 лет*
3.30%
10 лет*
7.18%

QQQ

1 день
-4.20%
1 месяц
3.26%
С начала года
16.07%
6 месяцев
12.94%
1 год
37.36%
3 года*
23.49%
5 лет*
18.11%
10 лет*
22.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XNIF.L и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XNIF.L
Xtrackers Nifty 50 Swap UCITS ETF 1C
-16.13%-1.71%6.70%11.98%5.08%23.10%6.44%6.11%-1.17%23.90%
QQQ
Invesco QQQ ETF
16.07%12.17%27.77%47.12%-24.56%28.63%44.26%33.67%5.80%21.19%

Correlation

The correlation between XNIF.L and QQQ is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.24

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2007 г.

0.32

The correlation between XNIF.L and QQQ shifts across timeframes, from 0.21 (1 year) to 0.32 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XNIF.L и QQQ


Секторы
XNIF.L
QQQ

Технологии

22.4%
53.8%

Потребительский циклический сектор

19.7%
12.3%

Коммуникационные услуги

17.1%
15.8%

Финансовые услуги

11.0%
0.2%

Здравоохранение

11.0%
4.2%

Потребительский защитный сектор

7.7%
7.7%

Энергетика

5.4%
0.6%

Сырьевые материалы

2.6%
1.1%

Промышленность

2.3%
2.8%

Коммунальные услуги

0.9%
1.4%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

XNIF.L
22.4%
QQQ
53.8%

Потребительский циклический сектор

XNIF.L
19.7%
QQQ
12.3%

Коммуникационные услуги

XNIF.L
17.1%
QQQ
15.8%

Финансовые услуги

XNIF.L
11.0%
QQQ
0.2%

Здравоохранение

XNIF.L
11.0%
QQQ
4.2%

Потребительский защитный сектор

XNIF.L
7.7%
QQQ
7.7%

Энергетика

XNIF.L
5.4%
QQQ
0.6%

Сырьевые материалы

XNIF.L
2.6%
QQQ
1.1%

Промышленность

XNIF.L
2.3%
QQQ
2.8%

Коммунальные услуги

XNIF.L
0.9%
QQQ
1.4%

Недвижимость

XNIF.L

-

QQQ
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Nifty 50 Swap UCITS ETF 1C

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

XNIF.L vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XNIF.L
Ранг доходности на риск XNIF.L: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNIF.L: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNIF.L: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNIF.L: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNIF.L: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNIF.L: 22
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XNIF.L c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Nifty 50 Swap UCITS ETF 1C (XNIF.L) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XNIF.LQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

1.42

-0.57

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.66

3.16

-3.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.41

9.53

-10.93

XNIF.L vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XNIF.L на текущий момент составляет -0.96, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XNIF.L и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XNIF.LQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.96

2.37

-3.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

0.86

-0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

1.01

-0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.85

-0.60

Просадки

Сравнение просадок XNIF.L и QQQ

Максимальная просадка XNIF.L за все время составила -58.56%, что больше максимальной просадки QQQ в -34.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNIF.L и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XNIF.LQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.56%

-34.25%

-24.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.09%

-11.89%

-9.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.80%

-24.87%

+1.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.80%

-27.87%

+4.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.55%

-27.87%

-10.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.51%

-4.69%

-17.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.41%

-5.47%

-7.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.94%

3.93%

+6.01%

Волатильность

Сравнение волатильности XNIF.L и QQQ

Текущая волатильность для Xtrackers Nifty 50 Swap UCITS ETF 1C (XNIF.L) составляет 5.56%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 5.97%. Это указывает на то, что XNIF.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XNIF.LQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.56%

5.97%

-0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.21%

11.77%

+0.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.57%

15.89%

-1.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.62%

21.18%

-5.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.38%

22.26%

-1.88%

Сравнение комиссий XNIF.L и QQQ

XNIF.L берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XNIF.L и QQQ

XNIF.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.40%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%
XNIF.L
Xtrackers Nifty 50 Swap UCITS ETF 1C
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XNIF.L and QQQ have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.85% for XNIF.L.

XNIF.L is categorized as Asia Pacific Equities, while QQQ is Nasdaq-100. XNIF.L tracks MSCI India NR USD, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Xtrackers and Invesco. Their fees differ too: 0.85% for XNIF.L and 0.18% for QQQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XNIF.L и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор