PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMUS.L с XNAS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XMUS.L и XNAS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers MSCI USA Swap UCITS ETF 1C (XMUS.L) и Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF (XNAS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XMUS.L торгуется в GBp, в то время как XNAS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XNAS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XMUS.L показывает доходность 10.47%, что значительно ниже, чем у XNAS.L с доходностью 20.16%.


XMUS.L

1 день
0.04%
1 месяц
4.65%
С начала года
10.47%
6 месяцев
9.67%
1 год
28.70%
3 года*
19.24%
5 лет*
14.65%
10 лет*
16.21%

XNAS.L

1 день
-0.68%
1 месяц
8.19%
С начала года
20.16%
6 месяцев
17.82%
1 год
40.89%
3 года*
24.89%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMUS.L и XNAS.L


2026 (YTD)2025202420232022
XMUS.L
Xtrackers MSCI USA Swap UCITS ETF 1C
10.47%9.35%27.51%20.67%-3.37%
XNAS.L
Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF
20.12%11.29%28.81%48.59%-8.32%

Correlation

The correlation between XMUS.L and XNAS.L is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2022 г.

0.87

The correlation between XMUS.L and XNAS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XMUS.L и XNAS.L


Секторы
XMUS.L
XNAS.L

Технологии

35.4%
53.7%

Финансовые услуги

11.6%
0.2%

Коммуникационные услуги

11.3%
15.8%

Потребительский циклический сектор

10.1%
12.2%

Здравоохранение

8.6%
4.2%

Промышленность

8.6%
3.1%

Потребительский защитный сектор

4.8%
7.7%

Энергетика

3.6%
0.6%

Коммунальные услуги

2.3%
1.4%

Недвижимость

1.9%
0.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.1%

Технологии

XMUS.L
35.4%
XNAS.L
53.7%

Финансовые услуги

XMUS.L
11.6%
XNAS.L
0.2%

Коммуникационные услуги

XMUS.L
11.3%
XNAS.L
15.8%

Потребительский циклический сектор

XMUS.L
10.1%
XNAS.L
12.2%

Здравоохранение

XMUS.L
8.6%
XNAS.L
4.2%

Промышленность

XMUS.L
8.6%
XNAS.L
3.1%

Потребительский защитный сектор

XMUS.L
4.8%
XNAS.L
7.7%

Энергетика

XMUS.L
3.6%
XNAS.L
0.6%

Коммунальные услуги

XMUS.L
2.3%
XNAS.L
1.4%

Недвижимость

XMUS.L
1.9%
XNAS.L
0.1%

Сырьевые материалы

XMUS.L
1.8%
XNAS.L
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI USA Swap UCITS ETF 1C

Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF

Доходность на риск

XMUS.L vs. XNAS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XMUS.L
Ранг доходности на риск XMUS.L: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMUS.L: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMUS.L: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMUS.L: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMUS.L: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMUS.L: 7070
Ранг коэф-та Мартина

XNAS.L
Ранг доходности на риск XNAS.L: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNAS.L: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNAS.L: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNAS.L: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNAS.L: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNAS.L: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMUS.L c XNAS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI USA Swap UCITS ETF 1C (XMUS.L) и Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF (XNAS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XMUS.LXNAS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.46

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.73

3.74

0.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.95

10.62

+2.34

XMUS.L vs. XNAS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMUS.L на текущий момент составляет 2.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XNAS.L равному 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMUS.L и XNAS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XMUS.LXNAS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.69

2.62

+0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

1.40

-0.64

Просадки

Сравнение просадок XMUS.L и XNAS.L

Максимальная просадка XMUS.L за все время составила -34.33%, что больше максимальной просадки XNAS.L в -24.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMUS.L и XNAS.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XMUS.LXNAS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.33%

-24.49%

-9.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.68%

-11.08%

+3.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.47%

-24.49%

+3.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-0.68%

+0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.71%

-3.85%

-0.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

3.91%

-1.69%

Волатильность

Сравнение волатильности XMUS.L и XNAS.L

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI USA Swap UCITS ETF 1C (XMUS.L) составляет 2.63%, в то время как у Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF (XNAS.L) волатильность равна 4.95%. Это указывает на то, что XMUS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XNAS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XMUS.LXNAS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.63%

4.95%

-2.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.26%

11.48%

-4.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.65%

15.78%

-5.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.55%

18.98%

-4.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.72%

18.98%

-3.26%

Сравнение комиссий XMUS.L и XNAS.L

XMUS.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии XNAS.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMUS.L и XNAS.L

Ни XMUS.L, ни XNAS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


XMUS.L and XNAS.L have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XMUS.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XMUS.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for XNAS.L.

XMUS.L is categorized as Large Cap Blend Equities, while XNAS.L is Nasdaq-100. XMUS.L tracks Russell 1000 TR USD, while XNAS.L tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.15% for XMUS.L and 0.20% for XNAS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMUS.L и XNAS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор