PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMAR с APRQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XMAR и APRQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April (APRQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


XMAR

1 день
0.10%
1 месяц
1.20%
С начала года
6.76%
6 месяцев
7.45%
1 год
12.97%
3 года*
11.25%
5 лет*
10 лет*

APRQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMAR и APRQ


Сравнение распределения секторов XMAR и APRQ


Секторы
XMAR
APRQ

Технологии

36.2%
32.0%

Финансовые услуги

11.9%
13.7%

Коммуникационные услуги

10.9%
9.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
11.6%

Здравоохранение

8.4%
10.5%

Промышленность

8.1%
7.4%

Потребительский защитный сектор

4.9%
5.5%

Энергетика

3.5%
3.2%

Коммунальные услуги

2.3%
2.5%

Недвижимость

1.9%
2.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.7%

Технологии

XMAR
36.2%
APRQ
32.0%

Финансовые услуги

XMAR
11.9%
APRQ
13.7%

Коммуникационные услуги

XMAR
10.9%
APRQ
9.9%

Потребительский циклический сектор

XMAR
10.1%
APRQ
11.6%

Здравоохранение

XMAR
8.4%
APRQ
10.5%

Промышленность

XMAR
8.1%
APRQ
7.4%

Потребительский защитный сектор

XMAR
4.9%
APRQ
5.5%

Энергетика

XMAR
3.5%
APRQ
3.2%

Коммунальные услуги

XMAR
2.3%
APRQ
2.5%

Недвижимость

XMAR
1.9%
APRQ
2.1%

Сырьевые материалы

XMAR
1.8%
APRQ
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March

Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April

Доходность на риск

XMAR vs. APRQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XMAR
Ранг доходности на риск XMAR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMAR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMAR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMAR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMAR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMAR: 9898
Ранг коэф-та Мартина

APRQ
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMAR c APRQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April (APRQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XMARAPRQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

67.19

XMAR vs. APRQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XMARAPRQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.14

Просадки

Сравнение просадок XMAR и APRQ

Максимальная просадка XMAR за все время составила -7.29%, что больше максимальной просадки APRQ в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMAR и APRQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XMARAPRQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.29%

0.00%

-7.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.06%

0.00%

-0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.30%

0.00%

-0.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности XMAR и APRQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XMARAPRQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.00%

0.00%

+3.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.55%

0.00%

+5.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.55%

0.00%

+5.55%

Сравнение комиссий XMAR и APRQ

XMAR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии APRQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMAR и APRQ

Ни XMAR, ни APRQ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


On fees, APRQ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

APRQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for XMAR.

XMAR and APRQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: FT Vest and Innovator. Their fees differ too: 0.85% for XMAR and 0.79% for APRQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMAR и APRQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор