Сравнение XLKS.L с KWEB.L
XLKS.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc) and KWEB.L (KraneShares CSI China Internet ETF) are both Technology Equities funds - XLKS.L tracks the S&P® Select Sector Capped 20% Technology Index while KWEB.L tracks the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, XLKS.L returned 25.25%/yr vs -13.97%/yr for KWEB.L. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. XLKS.L charges 0.14%/yr vs 0.75%/yr for KWEB.L.
Доходность
Сравнение доходности XLKS.L и KWEB.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLKS.L показывает доходность 23.53%, что значительно выше, чем у KWEB.L с доходностью -20.43%.
XLKS.L
- 1 день
- -2.32%
- 1 месяц
- 10.89%
- С начала года
- 23.53%
- 6 месяцев
- 22.51%
- 1 год
- 51.57%
- 3 года*
- 36.69%
- 5 лет*
- 25.25%
- 10 лет*
- 26.28%
KWEB.L
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- -7.03%
- С начала года
- -20.43%
- 6 месяцев
- -22.81%
- 1 год
- -15.18%
- 3 года*
- 4.85%
- 5 лет*
- -13.97%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XLKS.L и KWEB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLKS.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc | 23.53% | 24.23% | 41.72% | 60.64% | -29.12% | 34.73% | 42.78% | 48.83% | -3.17% |
KWEB.L KraneShares CSI China Internet ETF | -20.43% | 25.34% | 13.46% | -9.86% | -18.00% | -49.61% | 61.62% | 25.51% | -2.77% |
Correlation
The correlation between XLKS.L and KWEB.L is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2018 г. | 0.44 |
The correlation between XLKS.L and KWEB.L shifts across timeframes, from 0.31 (3 years) to 0.44 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XLKS.L и KWEB.L
Секторы
XLKS.L
KWEB.L
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
XLKS.L
KWEB.L
Финансовые услуги
XLKS.L
KWEB.L
Промышленность
XLKS.L
KWEB.L
Сырьевые материалы
XLKS.L
-
KWEB.L
-
Коммуникационные услуги
XLKS.L
-
KWEB.L
Потребительский циклический сектор
XLKS.L
-
KWEB.L
Потребительский защитный сектор
XLKS.L
-
KWEB.L
Энергетика
XLKS.L
-
KWEB.L
-
Здравоохранение
XLKS.L
-
KWEB.L
Недвижимость
XLKS.L
-
KWEB.L
Коммунальные услуги
XLKS.L
-
KWEB.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLKS.L vs. KWEB.L — Ранг доходности на риск
XLKS.L
KWEB.L
Сравнение XLKS.L c KWEB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLKS.L) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLKS.L | KWEB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 0.93 | +0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.10 | -0.42 | +3.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.28 | -0.87 | +10.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLKS.L | KWEB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.61 | -0.54 | +3.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.06 | -0.30 | +1.36 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.19 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.04 | -0.06 | +1.10 |
Просадки
Сравнение просадок XLKS.L и KWEB.L
Максимальная просадка XLKS.L за все время составила -34.26%, что меньше максимальной просадки KWEB.L в -81.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLKS.L и KWEB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLKS.L | KWEB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.26% | -81.20% | +46.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.99% | -34.45% | +17.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.97% | -34.45% | +7.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.26% | -72.30% | +38.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.26% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.15% | -68.32% | +65.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.09% | -46.34% | +41.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.69% | 16.80% | -11.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLKS.L и KWEB.L
Текущая волатильность для Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLKS.L) составляет 7.45%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB.L) волатильность равна 11.64%. Это указывает на то, что XLKS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLKS.L | KWEB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.45% | 11.64% | -4.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.54% | 20.29% | -4.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.19% | 26.80% | -6.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.80% | 46.13% | -22.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.04% | 42.18% | -20.14% |
Сравнение комиссий XLKS.L и KWEB.L
XLKS.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии KWEB.L в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLKS.L и KWEB.L
Ни XLKS.L, ни KWEB.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XLKS.L and KWEB.L have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKS.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKS.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.75% for KWEB.L.
XLKS.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Technology Index, while KWEB.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: Invesco and Waystone Management. Their fees differ too: 0.14% for XLKS.L and 0.75% for KWEB.L.
Подберите оптимальное распределение для XLKS.L и KWEB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор