PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KWEB.L с XNNS.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KWEB.L и XNNS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB.L) и Xtrackers MSCI Innovation UCITS ETF 1C (XNNS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KWEB.L и XNNS.L


2026 (YTD)2025202420232022
KWEB.L
KraneShares CSI China Internet ETF
-18.27%25.34%13.46%-9.86%-1.80%
XNNS.L
Xtrackers MSCI Innovation UCITS ETF 1C
-10.23%14.28%22.03%33.40%-11.21%
Разные валюты инструментов

KWEB.L торгуется в USD, в то время как XNNS.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XNNS.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, KWEB.L показывает доходность -18.27%, что значительно ниже, чем у XNNS.L с доходностью -10.23%.


KWEB.L

1 день
-0.89%
1 месяц
-4.91%
С начала года
-18.27%
6 месяцев
-30.54%
1 год
-14.65%
3 года*
0.62%
5 лет*
-15.56%
10 лет*

XNNS.L

1 день
-0.31%
1 месяц
-2.67%
С начала года
-10.23%
6 месяцев
-10.40%
1 год
7.86%
3 года*
12.95%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares CSI China Internet ETF

Xtrackers MSCI Innovation UCITS ETF 1C

Сравнение комиссий KWEB.L и XNNS.L

KWEB.L берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии XNNS.L в 0.35%.


Доходность на риск

KWEB.L vs. XNNS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KWEB.L
Ранг доходности на риск KWEB.L: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB.L: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB.L: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB.L: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB.L: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB.L: 33
Ранг коэф-та Мартина

XNNS.L
Ранг доходности на риск XNNS.L: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNNS.L: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNNS.L: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNNS.L: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNNS.L: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNNS.L: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KWEB.L c XNNS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB.L) и Xtrackers MSCI Innovation UCITS ETF 1C (XNNS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KWEB.LXNNS.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.51

0.43

-0.94

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.57

0.71

-1.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.93

1.09

-0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.44

0.77

-1.21

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.14

2.67

-3.81

KWEB.L vs. XNNS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KWEB.L на текущий момент составляет -0.51, что ниже коэффициента Шарпа XNNS.L равного 0.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KWEB.L и XNNS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KWEB.LXNNS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.51

0.43

-0.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.58

-0.63

Корреляция

Корреляция между KWEB.L и XNNS.L составляет 0.49 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KWEB.L и XNNS.L

Ни KWEB.L, ни XNNS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок KWEB.L и XNNS.L

Максимальная просадка KWEB.L за все время составила -81.20%, что больше максимальной просадки XNNS.L в -22.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWEB.L и XNNS.L.


Загрузка...

Показатели просадок


KWEB.LXNNS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.20%

-23.14%

-58.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.19%

-16.12%

-15.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-67.46%

-12.72%

-54.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.89%

-5.62%

-40.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.97%

5.25%

+6.72%

Волатильность

Сравнение волатильности KWEB.L и XNNS.L

KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB.L) имеет более высокую волатильность в 9.22% по сравнению с Xtrackers MSCI Innovation UCITS ETF 1C (XNNS.L) с волатильностью 5.50%. Это указывает на то, что KWEB.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XNNS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KWEB.LXNNS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.22%

5.50%

+3.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.80%

11.25%

+6.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.68%

18.34%

+10.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.05%

19.28%

+26.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.32%

19.28%

+23.04%