Сравнение XLKQ.L с IGDA.L
XLKQ.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc) and IGDA.L (Invesco Dow Jones Islamic Global Developed Markets UCITS ETF USD Acc) are both exchange-traded funds - XLKQ.L is a Technology Equities fund tracking the S&P Select Sector Capped 20% Technology Index, while IGDA.L is a Global Equities fund tracking the Dow Jones Islamic Market Developed Markets Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, XLKQ.L returned 33.18%/yr vs 18.18%/yr for IGDA.L. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLKQ.L charges 0.14%/yr vs 0.40%/yr for IGDA.L.
Доходность
Сравнение доходности XLKQ.L и IGDA.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XLKQ.L торгуется в GBp, в то время как IGDA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IGDA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XLKQ.L показывает доходность 23.81%, что значительно выше, чем у IGDA.L с доходностью 15.47%.
XLKQ.L
- 1 день
- -2.23%
- 1 месяц
- 12.27%
- С начала года
- 23.81%
- 6 месяцев
- 21.73%
- 1 год
- 53.44%
- 3 года*
- 33.18%
- 5 лет*
- 26.60%
- 10 лет*
- 27.22%
IGDA.L
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 6.00%
- С начала года
- 15.47%
- 6 месяцев
- 14.52%
- 1 год
- 35.59%
- 3 года*
- 18.18%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XLKQ.L и IGDA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
XLKQ.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc | 23.81% | 15.76% | 44.03% | 51.84% | -10.51% |
IGDA.L Invesco Dow Jones Islamic Global Developed Markets UCITS ETF USD Acc | 15.47% | 10.28% | 20.00% | 23.23% | -5.03% |
Correlation
The correlation between XLKQ.L and IGDA.L is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2022 г. | 0.77 |
The correlation between XLKQ.L and IGDA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XLKQ.L и IGDA.L
Секторы
XLKQ.L
IGDA.L
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
XLKQ.L
IGDA.L
Финансовые услуги
XLKQ.L
IGDA.L
Промышленность
XLKQ.L
IGDA.L
Сырьевые материалы
XLKQ.L
-
IGDA.L
Коммуникационные услуги
XLKQ.L
-
IGDA.L
Потребительский циклический сектор
XLKQ.L
-
IGDA.L
Потребительский защитный сектор
XLKQ.L
-
IGDA.L
Энергетика
XLKQ.L
-
IGDA.L
Здравоохранение
XLKQ.L
-
IGDA.L
Недвижимость
XLKQ.L
-
IGDA.L
Коммунальные услуги
XLKQ.L
-
IGDA.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLKQ.L vs. IGDA.L — Ранг доходности на риск
XLKQ.L
IGDA.L
Сравнение XLKQ.L c IGDA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) и Invesco Dow Jones Islamic Global Developed Markets UCITS ETF USD Acc (IGDA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLKQ.L | IGDA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.48 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.24 | 4.99 | -1.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.42 | 17.85 | -9.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLKQ.L | IGDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.83 | 2.63 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.21 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.33 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.33 | 0.91 | +0.42 |
Просадки
Сравнение просадок XLKQ.L и IGDA.L
Максимальная просадка XLKQ.L за все время составила -28.74%, что больше максимальной просадки IGDA.L в -22.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLKQ.L и IGDA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLKQ.L | IGDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.74% | -22.43% | -6.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.76% | -7.20% | -9.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.74% | -22.43% | -6.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.74% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.84% | -0.85% | -1.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.04% | -3.93% | -1.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.45% | 2.02% | +4.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLKQ.L и IGDA.L
Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) имеет более высокую волатильность в 6.83% по сравнению с Invesco Dow Jones Islamic Global Developed Markets UCITS ETF USD Acc (IGDA.L) с волатильностью 4.57%. Это указывает на то, что XLKQ.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGDA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLKQ.L | IGDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.83% | 4.57% | +2.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.29% | 10.30% | +3.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.18% | 13.66% | +5.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.04% | 17.31% | +4.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.65% | 17.31% | +4.34% |
Сравнение комиссий XLKQ.L и IGDA.L
XLKQ.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии IGDA.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLKQ.L и IGDA.L
Ни XLKQ.L, ни IGDA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XLKQ.L and IGDA.L have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKQ.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKQ.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.40% for IGDA.L.
XLKQ.L is categorized as Technology Equities, while IGDA.L is Global Equities. XLKQ.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Technology Index, while IGDA.L tracks Dow Jones Islamic Market Developed Markets Index. Their fees differ too: 0.14% for XLKQ.L and 0.40% for IGDA.L.
Подберите оптимальное распределение для XLKQ.L и IGDA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор