Сравнение XLKQ.L с FWRA.L
XLKQ.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc) and FWRA.L (Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation) are both exchange-traded funds - XLKQ.L is a Technology Equities fund tracking the S&P Select Sector Capped 20% Technology Index, while FWRA.L is a Global Equities fund tracking the FTSE All-World Index. Both are passively managed. Over the past year, XLKQ.L returned 53.44% vs 29.83% for FWRA.L. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLKQ.L charges 0.14%/yr vs 0.15%/yr for FWRA.L.
Доходность
Сравнение доходности XLKQ.L и FWRA.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XLKQ.L торгуется в GBp, в то время как FWRA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FWRA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XLKQ.L показывает доходность 23.81%, что значительно выше, чем у FWRA.L с доходностью 12.04%.
XLKQ.L
- 1 день
- -2.23%
- 1 месяц
- 12.27%
- С начала года
- 23.81%
- 6 месяцев
- 21.73%
- 1 год
- 53.44%
- 3 года*
- 33.18%
- 5 лет*
- 26.60%
- 10 лет*
- 27.22%
FWRA.L
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 3.85%
- С начала года
- 12.04%
- 6 месяцев
- 12.01%
- 1 год
- 29.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XLKQ.L и FWRA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
XLKQ.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc | 23.81% | 15.76% | 44.03% | 12.99% |
FWRA.L Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation | 12.01% | 13.65% | 20.13% | 8.18% |
Correlation
The correlation between XLKQ.L and FWRA.L is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г. | 0.71 |
The correlation between XLKQ.L and FWRA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XLKQ.L и FWRA.L
Секторы
XLKQ.L
FWRA.L
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
XLKQ.L
FWRA.L
Финансовые услуги
XLKQ.L
FWRA.L
Промышленность
XLKQ.L
FWRA.L
Сырьевые материалы
XLKQ.L
-
FWRA.L
Коммуникационные услуги
XLKQ.L
-
FWRA.L
Потребительский циклический сектор
XLKQ.L
-
FWRA.L
Потребительский защитный сектор
XLKQ.L
-
FWRA.L
Энергетика
XLKQ.L
-
FWRA.L
Здравоохранение
XLKQ.L
-
FWRA.L
Недвижимость
XLKQ.L
-
FWRA.L
Коммунальные услуги
XLKQ.L
-
FWRA.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLKQ.L vs. FWRA.L — Ранг доходности на риск
XLKQ.L
FWRA.L
Сравнение XLKQ.L c FWRA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLKQ.L | FWRA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.48 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.24 | 4.31 | -1.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.42 | 16.44 | -8.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLKQ.L | FWRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.83 | 2.53 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.21 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.33 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.33 | 1.44 | -0.11 |
Просадки
Сравнение просадок XLKQ.L и FWRA.L
Максимальная просадка XLKQ.L за все время составила -28.74%, что больше максимальной просадки FWRA.L в -17.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLKQ.L и FWRA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLKQ.L | FWRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.74% | -17.86% | -10.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.76% | -6.91% | -9.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.74% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.74% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.84% | -0.42% | -2.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.04% | -2.09% | -2.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.45% | 1.82% | +4.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLKQ.L и FWRA.L
Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) имеет более высокую волатильность в 6.83% по сравнению с Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L) с волатильностью 3.63%. Это указывает на то, что XLKQ.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FWRA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLKQ.L | FWRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.83% | 3.63% | +3.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.29% | 9.27% | +5.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.18% | 11.78% | +7.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.04% | 12.92% | +9.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.65% | 12.92% | +8.73% |
Сравнение комиссий XLKQ.L и FWRA.L
XLKQ.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии FWRA.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLKQ.L и FWRA.L
Ни XLKQ.L, ни FWRA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XLKQ.L and FWRA.L have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKQ.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKQ.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.15% for FWRA.L.
XLKQ.L is categorized as Technology Equities, while FWRA.L is Global Equities. XLKQ.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Technology Index, while FWRA.L tracks FTSE All-World Index. Their fees differ too: 0.14% for XLKQ.L and 0.15% for FWRA.L.
Подберите оптимальное распределение для XLKQ.L и FWRA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор