Сравнение XLCS.L с FWRA.L
XLCS.L (Invesco Communications S&P US Select Sector UCITS ETF Acc) and FWRA.L (Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation) are both exchange-traded funds - XLCS.L is a Communications Equities fund tracking the S&P® Select Sector Capped 20% Communications Services Index, while FWRA.L is a Global Equities fund tracking the FTSE All-World Index. Both are passively managed. Over the past year, XLCS.L returned 5.22% vs 28.36% for FWRA.L. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLCS.L charges 0.14%/yr vs 0.15%/yr for FWRA.L.
Доходность
Сравнение доходности XLCS.L и FWRA.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLCS.L показывает доходность -1.85%, что значительно ниже, чем у FWRA.L с доходностью 11.59%.
XLCS.L
- 1 день
- 1.24%
- 1 месяц
- -4.13%
- С начала года
- -1.85%
- 6 месяцев
- -2.61%
- 1 год
- 5.22%
- 3 года*
- 22.78%
- 5 лет*
- 8.09%
- 10 лет*
- —
FWRA.L
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 2.52%
- С начала года
- 11.59%
- 6 месяцев
- 12.75%
- 1 год
- 28.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XLCS.L и FWRA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
XLCS.L Invesco Communications S&P US Select Sector UCITS ETF Acc | -1.85% | 19.13% | 37.69% | 13.27% |
FWRA.L Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation | 11.59% | 22.37% | 18.07% | 9.23% |
Correlation
The correlation between XLCS.L and FWRA.L is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г. | 0.62 |
The correlation between XLCS.L and FWRA.L shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XLCS.L и FWRA.L
Секторы
XLCS.L
FWRA.L
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
XLCS.L
FWRA.L
Сырьевые материалы
XLCS.L
-
FWRA.L
Потребительский циклический сектор
XLCS.L
-
FWRA.L
Потребительский защитный сектор
XLCS.L
-
FWRA.L
Энергетика
XLCS.L
-
FWRA.L
Финансовые услуги
XLCS.L
-
FWRA.L
Здравоохранение
XLCS.L
-
FWRA.L
Промышленность
XLCS.L
-
FWRA.L
Недвижимость
XLCS.L
-
FWRA.L
Технологии
XLCS.L
-
FWRA.L
Коммунальные услуги
XLCS.L
-
FWRA.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLCS.L vs. FWRA.L — Ранг доходности на риск
XLCS.L
FWRA.L
Сравнение XLCS.L c FWRA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Communications S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLCS.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLCS.L | FWRA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.43 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.67 | 3.27 | -2.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.59 | 13.70 | -12.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLCS.L | FWRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 | 2.32 | -1.85 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.69 | 1.56 | -0.87 |
Просадки
Сравнение просадок XLCS.L и FWRA.L
Максимальная просадка XLCS.L за все время составила -47.62%, что больше максимальной просадки FWRA.L в -16.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLCS.L и FWRA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLCS.L | FWRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.62% | -16.60% | -31.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.39% | -8.74% | -0.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.91% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.62% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.15% | -0.77% | -5.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.46% | -1.93% | -8.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.95% | 2.09% | +1.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLCS.L и FWRA.L
Invesco Communications S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLCS.L) имеет более высокую волатильность в 4.12% по сравнению с Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L) с волатильностью 3.80%. Это указывает на то, что XLCS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FWRA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLCS.L | FWRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.12% | 3.80% | +0.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.83% | 9.86% | -0.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.32% | 12.32% | +1.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.88% | 13.52% | +6.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.62% | 13.52% | +7.10% |
Сравнение комиссий XLCS.L и FWRA.L
XLCS.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии FWRA.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLCS.L и FWRA.L
Ни XLCS.L, ни FWRA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XLCS.L and FWRA.L have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLCS.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLCS.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.15% for FWRA.L.
XLCS.L is categorized as Communications Equities, while FWRA.L is Global Equities. XLCS.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Communications Services Index, while FWRA.L tracks FTSE All-World Index. Their fees differ too: 0.14% for XLCS.L and 0.15% for FWRA.L.
Подберите оптимальное распределение для XLCS.L и FWRA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор