PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XGDG.L с XNAS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XGDG.L с XNAS.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XGDG.L (Xtrackers IE Physical Gold GBP Hedged ETC Securities) and XNAS.L (Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF) are both exchange-traded funds - XGDG.L is a Precious Metals fund tracking the Gold (GBP Hedged), while XNAS.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, XGDG.L returned 30.11%/yr vs 25.15%/yr for XNAS.L. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. XGDG.L charges 0.28%/yr vs 0.20%/yr for XNAS.L.

Доходность

Сравнение доходности XGDG.L и XNAS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers IE Physical Gold GBP Hedged ETC Securities (XGDG.L) и Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF (XNAS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XGDG.L торгуется в GBp, в то время как XNAS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XNAS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XGDG.L показывает доходность 3.04%, что значительно ниже, чем у XNAS.L с доходностью 20.93%.

XGDG.L

1 день
0.66%
1 месяц
-2.45%
С начала года
3.04%
6 месяцев
5.30%
1 год
30.85%
3 года*
30.11%
5 лет*
17.04%
10 лет*
—

XNAS.L

1 день
0.00%
1 месяц
10.24%
С начала года
20.93%
6 месяцев
19.10%
1 год
42.68%
3 года*
25.15%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XGDG.L и XNAS.L

2026 (YTD)2025202420232022
XGDG.L
Xtrackers IE Physical Gold GBP Hedged ETC Securities		3.04%63.15%25.16%11.50%10.14%
XNAS.L
Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF		20.16%11.29%28.81%48.59%-8.32%

Correlation

The correlation between XGDG.L and XNAS.L is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2022 г.

-0.03

The correlation between XGDG.L and XNAS.L shifts across timeframes, from -0.03 (all time) to 0.08 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers IE Physical Gold GBP Hedged ETC Securities

Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF

Часто сравнивают с XGDG.L:
XGDG.L с CGL.TOXGDG.L с XGLD.LXGDG.L с CGL-C.TOXGDG.L с AUCO.LXGDG.L с GLDXGDG.L с GBSS.LXGDG.L с XXTW.L
Часто сравнивают с XNAS.L:
XNAS.L с CNDX.LXNAS.L с SXRV.DEXNAS.L с QQQMXNAS.L с EQQQ.LXNAS.L с CSNDX.MIXNAS.L с CNX1.LXNAS.L с NESG.L

Доходность на риск

XGDG.L vs. XNAS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XGDG.L
Ранг доходности на риск XGDG.L: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XGDG.L: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XGDG.L: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XGDG.L: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XGDG.L: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XGDG.L: 3131
Ранг коэф-та Мартина
XNAS.L
Ранг доходности на риск XNAS.L: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNAS.L: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNAS.L: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNAS.L: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNAS.L: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNAS.L: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XGDG.L c XNAS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers IE Physical Gold GBP Hedged ETC Securities (XGDG.L) и Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF (XNAS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XGDG.LXNAS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.22
2.68

-1.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.63
3.56

-1.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.48

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.66

3.82

-2.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.40

10.85

-6.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XGDG.L vs. XNAS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XGDG.L на текущий момент составляет 1.22, что ниже коэффициента Шарпа XNAS.L равного 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XGDG.L и XNAS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XGDG.LXNAS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.22

2.68

-1.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.98

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.87

1.41

-0.54

Просадки

Сравнение просадок XGDG.L и XNAS.L

Максимальная просадка XGDG.L за все время составила -23.31%, примерно равная максимальной просадке XNAS.L в -24.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XGDG.L и XNAS.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XGDG.LXNAS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.31%

-24.49%

+1.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.55%

-11.08%

-7.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.55%

-24.49%

+5.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.90%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.27%

0.00%

-16.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.24%

-3.85%

-4.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.99%

3.91%

+3.08%

Волатильность

Сравнение волатильности XGDG.L и XNAS.L

Xtrackers IE Physical Gold GBP Hedged ETC Securities (XGDG.L) имеет более высокую волатильность в 6.31% по сравнению с Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF (XNAS.L) с волатильностью 4.93%. Это указывает на то, что XGDG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XNAS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XGDG.LXNAS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.31%

4.93%

+1.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.33%

11.49%

+10.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.24%

15.78%

+9.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.42%

18.98%

-1.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.30%

18.98%

-1.68%

Сравнение комиссий XGDG.L и XNAS.L

XGDG.L берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии XNAS.L в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XGDG.L и XNAS.L

Ни XGDG.L, ни XNAS.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

XGDG.L and XNAS.L have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XNAS.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XNAS.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.28% for XGDG.L.

XGDG.L is categorized as Precious Metals, while XNAS.L is Nasdaq-100. XGDG.L tracks Gold (GBP Hedged), while XNAS.L tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.28% for XGDG.L and 0.20% for XNAS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XGDG.L и XNAS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор