PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XFN.TO с ZEB.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XFN.TO и ZEB.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares S&P/TSX Capped Financials Index ETF (XFN.TO) и BMO Equal Weight Banks Index ETF (ZEB.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XFN.TO показывает доходность 14.37%, что значительно ниже, чем у ZEB.TO с доходностью 21.18%. За последние 10 лет акции XFN.TO уступали акциям ZEB.TO по среднегодовой доходности: 14.55% против 15.96% соответственно.


XFN.TO

1 день
1.65%
1 месяц
6.06%
С начала года
14.37%
6 месяцев
17.93%
1 год
44.29%
3 года*
30.83%
5 лет*
17.31%
10 лет*
14.55%

ZEB.TO

1 день
1.64%
1 месяц
6.82%
С начала года
21.18%
6 месяцев
24.38%
1 год
63.15%
3 года*
34.10%
5 лет*
18.56%
10 лет*
15.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XFN.TO и ZEB.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XFN.TO
iShares S&P/TSX Capped Financials Index ETF
14.37%34.40%29.32%13.09%-9.92%35.57%0.99%20.66%-9.76%12.54%
ZEB.TO
BMO Equal Weight Banks Index ETF
21.18%43.43%24.58%10.87%-10.38%39.38%3.52%16.06%-8.85%14.26%

Correlation

The correlation between XFN.TO and ZEB.TO is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2009 г.

0.94

The correlation between XFN.TO and ZEB.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XFN.TO и ZEB.TO


Секторы
XFN.TO
ZEB.TO

Финансовые услуги

100.0%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

XFN.TO
100.0%
ZEB.TO
100.0%

Сырьевые материалы

XFN.TO

-

ZEB.TO

-

Коммуникационные услуги

XFN.TO

-

ZEB.TO

-

Потребительский циклический сектор

XFN.TO

-

ZEB.TO

-

Потребительский защитный сектор

XFN.TO

-

ZEB.TO

-

Энергетика

XFN.TO

-

ZEB.TO

-

Здравоохранение

XFN.TO

-

ZEB.TO

-

Промышленность

XFN.TO

-

ZEB.TO

-

Недвижимость

XFN.TO

-

ZEB.TO

-

Технологии

XFN.TO

-

ZEB.TO

-

Коммунальные услуги

XFN.TO

-

ZEB.TO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P/TSX Capped Financials Index ETF

BMO Equal Weight Banks Index ETF

Доходность на риск

XFN.TO vs. ZEB.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XFN.TO
Ранг доходности на риск XFN.TO: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XFN.TO: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XFN.TO: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XFN.TO: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XFN.TO: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XFN.TO: 9292
Ранг коэф-та Мартина

ZEB.TO
Ранг доходности на риск ZEB.TO: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZEB.TO: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZEB.TO: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZEB.TO: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZEB.TO: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZEB.TO: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XFN.TO c ZEB.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P/TSX Capped Financials Index ETF (XFN.TO) и BMO Equal Weight Banks Index ETF (ZEB.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XFN.TOZEB.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.65

1.94

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.71

7.52

-1.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.04

32.34

-9.31

XFN.TO vs. ZEB.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XFN.TO на текущий момент составляет 3.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZEB.TO равному 5.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XFN.TO и ZEB.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XFN.TOZEB.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.66

5.00

-1.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.29

1.38

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

0.95

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.89

-0.25

Просадки

Сравнение просадок XFN.TO и ZEB.TO

Максимальная просадка XFN.TO за все время составила -56.55%, что больше максимальной просадки ZEB.TO в -39.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XFN.TO и ZEB.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XFN.TOZEB.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.55%

-39.69%

-16.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.80%

-8.44%

+0.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.37%

-14.80%

+2.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.90%

-25.97%

+4.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.93%

-39.69%

-0.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.39%

+0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.60%

-5.65%

-0.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.93%

1.96%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности XFN.TO и ZEB.TO

Текущая волатильность для iShares S&P/TSX Capped Financials Index ETF (XFN.TO) составляет 4.40%, в то время как у BMO Equal Weight Banks Index ETF (ZEB.TO) волатильность равна 5.08%. Это указывает на то, что XFN.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZEB.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XFN.TOZEB.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.40%

5.08%

-0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.20%

11.16%

-0.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.17%

12.71%

-0.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.49%

13.53%

-0.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.54%

16.91%

-0.37%

Сравнение комиссий XFN.TO и ZEB.TO

XFN.TO берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии ZEB.TO в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XFN.TO и ZEB.TO

Дивидендная доходность XFN.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, что меньше доходности ZEB.TO в 2.49%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
XFN.TO
iShares S&P/TSX Capped Financials Index ETF
2.13%2.39%3.16%3.60%3.48%2.67%3.35%3.00%3.43%2.73%2.83%3.17%
ZEB.TO
BMO Equal Weight Banks Index ETF
2.49%2.95%3.98%4.75%4.29%3.13%4.15%3.65%3.64%3.02%3.19%3.70%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, XFN.TO and ZEB.TO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, ZEB.TO is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZEB.TO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.61% for XFN.TO.

XFN.TO tracks Morningstar Gbl Fin Svc GR CAD, while ZEB.TO tracks Solactive Equal Weight Canada Banks Index. They also come from different issuers: iShares and BMO. Their fees differ too: 0.61% for XFN.TO and 0.25% for ZEB.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XFN.TO и ZEB.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор