Сравнение XEQT.TO с BANK.TO
XEQT.TO (iShares Core Equity ETF Portfolio) and BANK.TO (Evolve Canadian Banks and Lifecos Enhanced Yield Index Fund) are both exchange-traded funds - XEQT.TO is a Global Equities fund actively managed by iShares, while BANK.TO is a Derivative Income fund tracking the Solactive Canadian Core Financials Equal Weight Index. XEQT.TO is actively managed, while BANK.TO is passively managed. Over the past 3 years, XEQT.TO returned 22.30%/yr vs 34.20%/yr for BANK.TO. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XEQT.TO charges 0.20%/yr vs 0.60%/yr for BANK.TO.
Доходность
Сравнение доходности XEQT.TO и BANK.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XEQT.TO показывает доходность 13.77%, что значительно ниже, чем у BANK.TO с доходностью 24.28%.
XEQT.TO
- 1 день
- 1.34%
- 1 месяц
- 4.84%
- С начала года
- 13.77%
- 6 месяцев
- 14.21%
- 1 год
- 32.72%
- 3 года*
- 22.30%
- 5 лет*
- 13.95%
- 10 лет*
- —
BANK.TO
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 9.25%
- С начала года
- 24.28%
- 6 месяцев
- 24.91%
- 1 год
- 65.11%
- 3 года*
- 34.20%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XEQT.TO и BANK.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
XEQT.TO iShares Core Equity ETF Portfolio | 13.77% | 20.57% | 24.38% | 17.27% | -8.31% |
BANK.TO Evolve Canadian Banks and Lifecos Enhanced Yield Index Fund | 24.28% | 41.00% | 27.90% | 16.23% | -20.47% |
Correlation
The correlation between XEQT.TO and BANK.TO is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2022 г. | 0.68 |
The correlation between XEQT.TO and BANK.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XEQT.TO и BANK.TO
Секторы
XEQT.TO
BANK.TO
Финансовые услуги
Технологии
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
XEQT.TO
BANK.TO
Технологии
XEQT.TO
BANK.TO
-
Энергетика
XEQT.TO
BANK.TO
-
Сырьевые материалы
XEQT.TO
BANK.TO
-
Промышленность
XEQT.TO
BANK.TO
-
Потребительский циклический сектор
XEQT.TO
BANK.TO
-
Коммуникационные услуги
XEQT.TO
BANK.TO
-
Здравоохранение
XEQT.TO
BANK.TO
-
Потребительский защитный сектор
XEQT.TO
BANK.TO
-
Коммунальные услуги
XEQT.TO
BANK.TO
-
Недвижимость
XEQT.TO
BANK.TO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XEQT.TO vs. BANK.TO — Ранг доходности на риск
XEQT.TO
BANK.TO
Сравнение XEQT.TO c BANK.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core Equity ETF Portfolio (XEQT.TO) и Evolve Canadian Banks and Lifecos Enhanced Yield Index Fund (BANK.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XEQT.TO | BANK.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 2.00 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.98 | 7.91 | -3.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.12 | 35.03 | -17.91 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XEQT.TO и BANK.TO
Максимальная просадка XEQT.TO за все время составила -29.74%, примерно равная максимальной просадке BANK.TO в -29.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XEQT.TO и BANK.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XEQT.TO | BANK.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.74% | -29.03% | -0.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.25% | -8.27% | +0.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.08% | -15.49% | +0.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.55% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.09% | -8.74% | +4.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.92% | 1.86% | +0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности XEQT.TO и BANK.TO
iShares Core Equity ETF Portfolio (XEQT.TO) имеет более высокую волатильность в 5.15% по сравнению с Evolve Canadian Banks and Lifecos Enhanced Yield Index Fund (BANK.TO) с волатильностью 4.01%. Это указывает на то, что XEQT.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BANK.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XEQT.TO | BANK.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.15% | 4.01% | +1.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.13% | 10.57% | -0.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.20% | 12.26% | -0.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.23% | 15.66% | -2.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.58% | 15.66% | -0.08% |
Сравнение комиссий XEQT.TO и BANK.TO
XEQT.TO берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии BANK.TO в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XEQT.TO и BANK.TO
Дивидендная доходность XEQT.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что меньше доходности BANK.TO в 12.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BANK.TO Evolve Canadian Banks and Lifecos Enhanced Yield Index Fund | 12.30% | 13.73% | 15.28% | 13.60% | 10.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XEQT.TO iShares Core Equity ETF Portfolio | 1.47% | 1.66% | 2.03% | 2.09% | 2.14% | 1.66% | 1.69% | 1.21% |
Часто задаваемые вопросы
XEQT.TO and BANK.TO have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XEQT.TO is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XEQT.TO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for BANK.TO.
XEQT.TO is categorized as Global Equities, while BANK.TO is Derivative Income. They also come from different issuers: iShares and Evolve. Their fees differ too: 0.20% for XEQT.TO and 0.60% for BANK.TO.
Подберите оптимальное распределение для XEQT.TO и BANK.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор