PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XDEM.L с CSH2.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XDEM.L и CSH2.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers MSCI World Momentum Factor UCITS ETF 1C (XDEM.L) и Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP (CSH2.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XDEM.L показывает доходность 22.38%, что значительно выше, чем у CSH2.L с доходностью 1.74%. За последние 10 лет акции XDEM.L превзошли акции CSH2.L по среднегодовой доходности: 16.78% против 2.07% соответственно.


XDEM.L

1 день
-0.65%
1 месяц
7.02%
С начала года
22.38%
6 месяцев
22.60%
1 год
35.13%
3 года*
26.31%
5 лет*
14.93%
10 лет*
16.78%

CSH2.L

1 день
0.03%
1 месяц
0.35%
С начала года
1.74%
6 месяцев
2.06%
1 год
4.37%
3 года*
5.01%
5 лет*
3.66%
10 лет*
2.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XDEM.L и CSH2.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XDEM.L
Xtrackers MSCI World Momentum Factor UCITS ETF 1C
22.38%12.52%32.87%5.88%-8.06%15.61%24.14%23.37%2.28%20.40%
CSH2.L
Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP
1.74%4.67%5.61%4.72%1.54%0.13%0.30%0.82%0.70%0.42%

Correlation

The correlation between XDEM.L and CSH2.L is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июн. 2015 г.

-0.02

Сравнение распределения секторов XDEM.L и CSH2.L


Секторы
XDEM.L
CSH2.L

Технологии

34.6%
35.9%

Промышленность

20.5%
6.3%

Финансовые услуги

18.9%
10.4%

Коммуникационные услуги

7.2%
13.9%

Здравоохранение

6.0%
11.3%

Сырьевые материалы

4.9%
1.0%

Коммунальные услуги

2.6%
1.1%

Энергетика

1.8%
1.4%

Потребительский защитный сектор

1.2%
4.9%

Потребительский циклический сектор

1.2%
13.9%

Недвижимость

1.0%
0.0%

Технологии

XDEM.L
34.6%
CSH2.L
35.9%

Промышленность

XDEM.L
20.5%
CSH2.L
6.3%

Финансовые услуги

XDEM.L
18.9%
CSH2.L
10.4%

Коммуникационные услуги

XDEM.L
7.2%
CSH2.L
13.9%

Здравоохранение

XDEM.L
6.0%
CSH2.L
11.3%

Сырьевые материалы

XDEM.L
4.9%
CSH2.L
1.0%

Коммунальные услуги

XDEM.L
2.6%
CSH2.L
1.1%

Энергетика

XDEM.L
1.8%
CSH2.L
1.4%

Потребительский защитный сектор

XDEM.L
1.2%
CSH2.L
4.9%

Потребительский циклический сектор

XDEM.L
1.2%
CSH2.L
13.9%

Недвижимость

XDEM.L
1.0%
CSH2.L
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI World Momentum Factor UCITS ETF 1C

Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP

Доходность на риск

XDEM.L vs. CSH2.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XDEM.L
Ранг доходности на риск XDEM.L: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDEM.L: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDEM.L: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDEM.L: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDEM.L: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDEM.L: 7979
Ранг коэф-та Мартина

CSH2.L
Ранг доходности на риск CSH2.L: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XDEM.L c CSH2.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI World Momentum Factor UCITS ETF 1C (XDEM.L) и Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP (CSH2.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XDEM.LCSH2.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-11.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

4.37

-2.98

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.90

27.66

-23.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.18

159.04

-143.85

XDEM.L vs. CSH2.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XDEM.L на текущий момент составляет 2.17, что ниже коэффициента Шарпа CSH2.L равного 8.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XDEM.L и CSH2.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XDEM.LCSH2.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

8.05

-5.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

6.49

-5.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.00

4.68

-3.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

4.62

-3.65

Просадки

Сравнение просадок XDEM.L и CSH2.L

Максимальная просадка XDEM.L за все время составила -22.42%, что больше максимальной просадки CSH2.L в -0.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XDEM.L и CSH2.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XDEM.LCSH2.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.42%

-0.37%

-22.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.01%

-0.16%

-8.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.99%

-0.29%

-19.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.13%

-0.29%

-19.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.42%

-0.37%

-22.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

0.00%

-0.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.99%

-0.00%

-4.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.32%

0.03%

+2.29%

Волатильность

Сравнение волатильности XDEM.L и CSH2.L

Xtrackers MSCI World Momentum Factor UCITS ETF 1C (XDEM.L) имеет более высокую волатильность в 5.84% по сравнению с Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP (CSH2.L) с волатильностью 0.08%. Это указывает на то, что XDEM.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSH2.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XDEM.LCSH2.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.84%

0.08%

+5.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.78%

0.25%

+13.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.17%

0.54%

+15.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.41%

0.56%

+15.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.80%

0.44%

+16.36%

Сравнение комиссий XDEM.L и CSH2.L

XDEM.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии CSH2.L в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XDEM.L и CSH2.L

Ни XDEM.L, ни CSH2.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


XDEM.L and CSH2.L have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CSH2.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CSH2.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.25% for XDEM.L.

XDEM.L is categorized as Momentum, while CSH2.L is Money Market. They also come from different issuers: DWS and Amundi. Their fees differ too: 0.25% for XDEM.L and 0.07% for CSH2.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XDEM.L и CSH2.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор