PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XBFR с LOUP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XBFR и LOUP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Managed 10 Buffer ETF (XBFR) и Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


XBFR

1 день
-0.01%
1 месяц
-0.43%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

LOUP

1 день
0.30%
1 месяц
-0.47%
6 месяцев
29.38%
С начала года
29.38%
1 год
62.04%
3 года*
35.74%
5 лет*
12.56%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XBFR и LOUP


Correlation

The correlation between XBFR and LOUP is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2026 г.

0.86

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Managed 10 Buffer ETF

Innovator Deepwater Frontier Tech ETF

Доходность на риск

XBFR vs. LOUP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XBFR

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


LOUP
Ранг доходности на риск LOUP: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOUP: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOUP: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOUP: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOUP: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOUP: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XBFR c LOUP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Managed 10 Buffer ETF (XBFR) и Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XBFRLOUPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.70

XBFR vs. LOUP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XBFR и LOUP

Максимальная просадка XBFR за все время составила -4.12%, что меньше максимальной просадки LOUP в -58.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XBFR и LOUP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XBFRLOUPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.12%

-58.68%

+54.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.60%

-0.98%

+0.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.12%

-19.90%

+18.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.41%

Волатильность

Сравнение волатильности XBFR и LOUP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XBFRLOUPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.90%

29.92%

-21.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.90%

32.69%

-23.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.90%

32.04%

-23.14%

Сравнение комиссий XBFR и LOUP

XBFR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии LOUP в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XBFR и LOUP

Дивидендная доходность XBFR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.10%, тогда как LOUP не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


XBFR and LOUP have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LOUP is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LOUP is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.79% for XBFR.

XBFR has the higher dividend yield at 0.10%, compared with 0.00% for LOUP.

XBFR is categorized as Defined Outcome, while LOUP is Technology Equities. Their fees differ too: 0.79% for XBFR and 0.70% for LOUP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XBFR и LOUP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор