PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WWNPX с CTIGX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности WWNPX и CTIGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kinetics Paradigm Fund (WWNPX) и Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам WWNPX и CTIGX


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
WWNPX
Kinetics Paradigm Fund
38.76%-14.61%88.34%-16.97%29.18%38.14%3.38%-0.64%
CTIGX
Calamos Timpani SMID Growth Fund
0.46%21.21%44.09%12.26%-34.88%7.64%58.94%-3.80%

Доходность по периодам

С начала года, WWNPX показывает доходность 38.76%, что значительно выше, чем у CTIGX с доходностью 0.46%.


WWNPX

1 день
1.54%
1 месяц
-9.22%
С начала года
38.76%
6 месяцев
23.34%
1 год
3.39%
3 года*
30.92%
5 лет*
16.21%
10 лет*
20.72%

CTIGX

1 день
5.87%
1 месяц
-6.37%
С начала года
0.46%
6 месяцев
4.63%
1 год
39.29%
3 года*
23.19%
5 лет*
5.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Kinetics Paradigm Fund

Calamos Timpani SMID Growth Fund

Сравнение комиссий WWNPX и CTIGX

WWNPX берет комиссию в 1.64%, что несколько больше комиссии CTIGX в 1.10%.


Доходность на риск

WWNPX vs. CTIGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WWNPX
Ранг доходности на риск WWNPX: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WWNPX: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WWNPX: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WWNPX: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WWNPX: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WWNPX: 77
Ранг коэф-та Мартина

CTIGX
Ранг доходности на риск CTIGX: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTIGX: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTIGX: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTIGX: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTIGX: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTIGX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WWNPX c CTIGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kinetics Paradigm Fund (WWNPX) и Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WWNPXCTIGXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.15

1.37

-1.22

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.46

1.93

-1.47

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.25

-0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.20

3.51

-3.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.32

12.62

-12.30

WWNPX vs. CTIGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WWNPX на текущий момент составляет 0.15, что ниже коэффициента Шарпа CTIGX равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WWNPX и CTIGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WWNPXCTIGXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

1.37

-1.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.19

+0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.41

+0.14

Корреляция

Корреляция между WWNPX и CTIGX составляет 0.50 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WWNPX и CTIGX

Дивидендная доходность WWNPX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.92%, что больше доходности CTIGX в 4.57%


TTM20252024202320222021202020192018
WWNPX
Kinetics Paradigm Fund
5.92%8.21%2.95%5.65%2.00%1.67%2.15%1.00%10.44%
CTIGX
Calamos Timpani SMID Growth Fund
4.57%4.59%2.80%0.00%0.00%11.76%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок WWNPX и CTIGX

Максимальная просадка WWNPX за все время составила -67.87%, что больше максимальной просадки CTIGX в -46.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WWNPX и CTIGX.


Загрузка...

Показатели просадок


WWNPXCTIGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.87%

-46.26%

-21.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.61%

-11.56%

-21.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.13%

-46.26%

+5.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.90%

-6.37%

-9.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.85%

-19.05%

+5.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.16%

3.21%

+16.95%

Волатильность

Сравнение волатильности WWNPX и CTIGX

Текущая волатильность для Kinetics Paradigm Fund (WWNPX) составляет 9.22%, в то время как у Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX) волатильность равна 12.85%. Это указывает на то, что WWNPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CTIGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


WWNPXCTIGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.22%

12.85%

-3.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.58%

20.84%

+3.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.48%

28.76%

+7.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.56%

26.85%

+5.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.17%

29.11%

-0.94%