PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WSMDX с CTIGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WSMDX с CTIGX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

WSMDX (William Blair Small-Mid Cap Growth Fund) and CTIGX (Calamos Timpani SMID Growth Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 5 years, WSMDX returned 6.49%/yr vs 11.66%/yr for CTIGX. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 1.10% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности WSMDX и CTIGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в William Blair Small-Mid Cap Growth Fund (WSMDX) и Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WSMDX показывает доходность 12.76%, что значительно ниже, чем у CTIGX с доходностью 28.53%.

WSMDX

1 день
-0.19%
1 месяц
3.34%
С начала года
12.76%
6 месяцев
11.01%
1 год
25.41%
3 года*
16.86%
5 лет*
6.49%
10 лет*
12.51%

CTIGX

1 день
-1.02%
1 месяц
4.09%
С начала года
28.53%
6 месяцев
26.08%
1 год
55.79%
3 года*
33.04%
5 лет*
11.66%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WSMDX и CTIGX

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
WSMDX
William Blair Small-Mid Cap Growth Fund		12.76%0.63%27.55%18.14%-22.98%8.28%32.38%2.43%
CTIGX
Calamos Timpani SMID Growth Fund		28.53%21.21%44.09%12.26%-34.88%7.64%58.94%-3.80%

Correlation

The correlation between WSMDX and CTIGX is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2019 г.

0.90

The correlation between WSMDX and CTIGX has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

William Blair Small-Mid Cap Growth Fund

Calamos Timpani SMID Growth Fund

Часто сравнивают с WSMDX:
WSMDX с DFFVXWSMDX с VEXMXWSMDX с HAGAXWSMDX с TRBCXWSMDX с VIEIXWSMDX с FXAIXWSMDX с VINIX
Часто сравнивают с CTIGX:
CTIGX с MGOYXCTIGX с BMDSXCTIGX с HFCSXCTIGX с MEFAXCTIGX с FRSGXCTIGX с MGPIXCTIGX с BFGFX

Доходность на риск

WSMDX vs. CTIGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WSMDX
Ранг доходности на риск WSMDX: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WSMDX: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WSMDX: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WSMDX: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WSMDX: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WSMDX: 3838
Ранг коэф-та Мартина
CTIGX
Ранг доходности на риск CTIGX: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTIGX: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTIGX: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTIGX: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTIGX: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTIGX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WSMDX c CTIGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для William Blair Small-Mid Cap Growth Fund (WSMDX) и Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

WSMDXCTIGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.41
2.16

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.05
2.80

-0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.36

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.23

4.92

-2.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.23

19.45

-11.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

WSMDX vs. CTIGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WSMDX на текущий момент составляет 1.41, что ниже коэффициента Шарпа CTIGX равного 2.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WSMDX и CTIGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

WSMDXCTIGXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

2.16

-0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.43

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.54

0.00

Просадки

Сравнение просадок WSMDX и CTIGX

Максимальная просадка WSMDX за все время составила -50.33%, что больше максимальной просадки CTIGX в -46.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WSMDX и CTIGX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WSMDXCTIGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.33%

-46.26%

-4.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.50%

-11.56%

+0.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.63%

-29.30%

+3.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.89%

-46.26%

+9.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.89%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.19%

-1.02%

+0.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.46%

-18.59%

+10.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

2.92%

+0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности WSMDX и CTIGX

Текущая волатильность для William Blair Small-Mid Cap Growth Fund (WSMDX) составляет 5.53%, в то время как у Calamos Timpani SMID Growth Fund (CTIGX) волатильность равна 9.24%. Это указывает на то, что WSMDX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CTIGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WSMDXCTIGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.53%

9.24%

-3.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.15%

20.28%

-6.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.26%

26.31%

-8.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.04%

26.98%

-3.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.93%

29.11%

-7.18%

Сравнение комиссий WSMDX и CTIGX

И WSMDX, и CTIGX имеют комиссию равную 1.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WSMDX и CTIGX

Дивидендная доходность WSMDX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, что меньше доходности CTIGX в 3.57%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CTIGX
Calamos Timpani SMID Growth Fund		3.57%4.59%2.80%0.00%0.00%11.76%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WSMDX
William Blair Small-Mid Cap Growth Fund		2.49%2.81%24.90%7.89%3.34%9.30%1.66%7.13%8.88%5.33%2.64%5.31%

Часто задаваемые вопросы

WSMDX and CTIGX have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CTIGX has higher volatility (9.24%) compared to WSMDX (5.53%). In terms of maximum drawdown, WSMDX dropped -50.33% vs CTIGX's -46.26%.

CTIGX currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WSMDX и CTIGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор