PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение WHEA.L с ACWD.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WHEA.L с ACWD.L

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

WHEA.L (State Street SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF USD (Acc)) and ACWD.L (SPDR MSCI All Country World UCITS ETF) are both exchange-traded funds - WHEA.L is a Health & Biotech Equities fund tracking the MSCI World Health Care 35/20 Capped Index, while ACWD.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, WHEA.L returned 8.36%/yr vs 12.29%/yr for ACWD.L. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WHEA.L charges 0.30%/yr vs 0.12%/yr for ACWD.L.

Доходность

Сравнение доходности WHEA.L и ACWD.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF USD (Acc) (WHEA.L) и SPDR MSCI All Country World UCITS ETF (ACWD.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WHEA.L показывает доходность 3.00%, что значительно ниже, чем у ACWD.L с доходностью 9.67%. За последние 10 лет акции WHEA.L уступали акциям ACWD.L по среднегодовой доходности: 8.36% против 12.29% соответственно.

WHEA.L

1 день
0.50%
1 месяц
5.67%
6 месяцев
1.81%
С начала года
3.00%
1 год
19.31%
3 года*
7.18%
5 лет*
4.75%
10 лет*
8.36%

ACWD.L

1 день
-1.22%
1 месяц
-1.87%
6 месяцев
7.62%
С начала года
9.67%
1 год
21.64%
3 года*
18.50%
5 лет*
10.76%
10 лет*
12.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WHEA.L и ACWD.L

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WHEA.L
State Street SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF USD (Acc)		3.00%15.24%1.05%3.54%-5.55%20.41%12.93%23.18%1.48%20.27%
ACWD.L
SPDR MSCI All Country World UCITS ETF		9.67%22.83%17.76%22.27%-18.37%18.77%15.91%25.80%-9.85%24.09%

Correlation

The correlation between WHEA.L and ACWD.L is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2011 г.

0.65

Over the past year, the correlation between WHEA.L and ACWD.L has dropped to 0.33 - well below their long-term average of 0.65, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF USD (Acc)

SPDR MSCI All Country World UCITS ETF

Часто сравнивают с WHEA.L:
WHEA.L с GNOM.LWHEA.L с SPY5.LWHEA.L с BTEC.LWHEA.L с BTEE.LWHEA.L с IHCU.LWHEA.L с SPYL.LWHEA.L с ACWI.L
Часто сравнивают с ACWD.L:
ACWD.L с VWRA.LACWD.L с ACWIACWD.L с SWRD.LACWD.L с IWDA.LACWD.L с FWRA.LACWD.L с WEBN.DEACWD.L с IWQU.L

Доходность на риск

WHEA.L vs. ACWD.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WHEA.L
Ранг доходности на риск WHEA.L: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WHEA.L: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WHEA.L: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WHEA.L: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WHEA.L: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WHEA.L: 3838
Ранг коэф-та Мартина
ACWD.L
Ранг доходности на риск ACWD.L: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWD.L: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWD.L: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWD.L: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWD.L: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWD.L: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WHEA.L c ACWD.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF USD (Acc) (WHEA.L) и SPDR MSCI All Country World UCITS ETF (ACWD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

WHEA.LACWD.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.27
1.65

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.00
2.49

-0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.31

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.86

2.47

-0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.51

9.80

-5.28

WHEA.L vs. ACWD.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WHEA.L на текущий момент составляет 1.27, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACWD.L равному 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WHEA.L и ACWD.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WHEA.L и ACWD.L

Максимальная просадка WHEA.L за все время составила -26.20%, что меньше максимальной просадки ACWD.L в -33.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WHEA.L и ACWD.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WHEA.LACWD.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.20%

-33.64%

+7.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.35%

-8.73%

-1.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.16%

-16.51%

-2.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.16%

-26.18%

+7.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.20%

-33.64%

+7.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.77%

-2.35%

+0.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.76%

-4.86%

+0.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.27%

2.20%

+2.07%

Волатильность

Сравнение волатильности WHEA.L и ACWD.L

State Street SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF USD (Acc) (WHEA.L) имеет более высокую волатильность в 5.38% по сравнению с SPDR MSCI All Country World UCITS ETF (ACWD.L) с волатильностью 3.47%. Это указывает на то, что WHEA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACWD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WHEA.LACWD.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.38%

3.47%

+1.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.61%

10.75%

+0.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.17%

13.08%

+2.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.28%

15.66%

-1.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.74%

15.73%

-0.99%

Сравнение комиссий WHEA.L и ACWD.L

WHEA.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии ACWD.L в 0.12%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WHEA.L и ACWD.L

Ни WHEA.L, ни ACWD.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

WHEA.L and ACWD.L have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ACWD.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ACWD.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.30% for WHEA.L.

WHEA.L is categorized as Health & Biotech Equities, while ACWD.L is Global Equities. WHEA.L tracks MSCI World Health Care 35/20 Capped Index, while ACWD.L tracks MSCI ACWI Index. Their fees differ too: 0.30% for WHEA.L and 0.12% for ACWD.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WHEA.L и ACWD.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор