PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ACWD.L с FWRA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ACWD.L с FWRA.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ACWD.L (SPDR MSCI All Country World UCITS ETF) and FWRA.L (Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation) are both Global Equities funds - ACWD.L tracks the MSCI ACWI Index while FWRA.L tracks the FTSE All-World Index. Both are passively managed. Over the past year, ACWD.L returned 28.98% vs 28.82% for FWRA.L. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. ACWD.L charges 0.12%/yr vs 0.15%/yr for FWRA.L.

Доходность

Сравнение доходности ACWD.L и FWRA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI All Country World UCITS ETF (ACWD.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ACWD.L показывает доходность 11.54%, а FWRA.L немного выше – 11.59%.

ACWD.L

1 день
-0.03%
1 месяц
4.32%
С начала года
11.54%
6 месяцев
13.01%
1 год
28.98%
3 года*
21.24%
5 лет*
11.32%
10 лет*
12.65%

FWRA.L

1 день
-0.13%
1 месяц
4.28%
С начала года
11.59%
6 месяцев
13.01%
1 год
28.82%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACWD.L и FWRA.L

2026 (YTD)202520242023
ACWD.L
SPDR MSCI All Country World UCITS ETF		11.54%22.83%17.76%8.58%
FWRA.L
Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation		11.59%22.37%18.07%9.23%

Correlation

The correlation between ACWD.L and FWRA.L is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г.

0.98

The correlation between ACWD.L and FWRA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ACWD.L и FWRA.L

Секторы
ACWD.L
FWRA.L

Технологии

29.2%
29.1%

Финансовые услуги

16.5%
16.4%

Промышленность

10.9%
11.0%

Потребительский циклический сектор

9.3%
9.4%

Коммуникационные услуги

9.0%
8.9%

Здравоохранение

8.0%
7.6%

Потребительский защитный сектор

4.9%
5.0%

Энергетика

4.3%
4.3%

Сырьевые материалы

3.6%
3.9%

Коммунальные услуги

2.7%
2.6%

Недвижимость

1.7%
1.9%

Технологии

ACWD.L
29.2%
FWRA.L
29.1%

Финансовые услуги

ACWD.L
16.5%
FWRA.L
16.4%

Промышленность

ACWD.L
10.9%
FWRA.L
11.0%

Потребительский циклический сектор

ACWD.L
9.3%
FWRA.L
9.4%

Коммуникационные услуги

ACWD.L
9.0%
FWRA.L
8.9%

Здравоохранение

ACWD.L
8.0%
FWRA.L
7.6%

Потребительский защитный сектор

ACWD.L
4.9%
FWRA.L
5.0%

Энергетика

ACWD.L
4.3%
FWRA.L
4.3%

Сырьевые материалы

ACWD.L
3.6%
FWRA.L
3.9%

Коммунальные услуги

ACWD.L
2.7%
FWRA.L
2.6%

Недвижимость

ACWD.L
1.7%
FWRA.L
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR MSCI All Country World UCITS ETF

Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation

Часто сравнивают с ACWD.L:
ACWD.L с VWRA.LACWD.L с ACWIACWD.L с SWRD.LACWD.L с IWDA.LACWD.L с WEBN.DEACWD.L с IWQU.LACWD.L с ACWI.L
Часто сравнивают с FWRA.L:
FWRA.L с VWRA.LFWRA.L с VWCE.DEFWRA.L с SPYL.LFWRA.L с CSPX.LFWRA.L с FWRGFWRA.L с ISAC.LFWRA.L с IWVL.L

Доходность на риск

ACWD.L vs. FWRA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ACWD.L
Ранг доходности на риск ACWD.L: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWD.L: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWD.L: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWD.L: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWD.L: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWD.L: 7474
Ранг коэф-та Мартина
FWRA.L
Ранг доходности на риск FWRA.L: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWRA.L: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWRA.L: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWRA.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWRA.L: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWRA.L: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACWD.L c FWRA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI All Country World UCITS ETF (ACWD.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ACWD.LFWRA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.30
2.32

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.41
3.44

-0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.43

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.30

3.27

+0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.80

13.70

+0.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ACWD.L vs. FWRA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACWD.L на текущий момент составляет 2.30, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FWRA.L равному 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACWD.L и FWRA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ACWD.LFWRA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.30

2.32

-0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

1.56

-0.84

Просадки

Сравнение просадок ACWD.L и FWRA.L

Максимальная просадка ACWD.L за все время составила -33.64%, что больше максимальной просадки FWRA.L в -16.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWD.L и FWRA.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ACWD.LFWRA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.64%

-16.60%

-17.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.73%

-8.74%

+0.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.51%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.18%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.64%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.69%

-0.77%

+0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.67%

-1.93%

-2.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.10%

2.09%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности ACWD.L и FWRA.L

SPDR MSCI All Country World UCITS ETF (ACWD.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L) имеют волатильность 3.87% и 3.80% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ACWD.LFWRA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.87%

3.80%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.89%

9.86%

+0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.54%

12.32%

+0.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.58%

13.52%

+2.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.85%

13.52%

+2.33%

Сравнение комиссий ACWD.L и FWRA.L

ACWD.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии FWRA.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACWD.L и FWRA.L

Ни ACWD.L, ни FWRA.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.99, ACWD.L and FWRA.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, ACWD.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ACWD.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.15% for FWRA.L.

ACWD.L tracks MSCI ACWI Index, while FWRA.L tracks FTSE All-World Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.12% for ACWD.L and 0.15% for FWRA.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACWD.L и FWRA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор