PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VHVG.L с CSP1.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VHVG.L и CSP1.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF Acc (VHVG.L) и iShares Core S&P 500 UCITS ETF (CSP1.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

VHVG.L торгуется в GBP, в то время как CSP1.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CSP1.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, VHVG.L показывает доходность 10.63%, что значительно выше, чем у CSP1.L с доходностью 8.73%.


VHVG.L

1 день
1.69%
1 месяц
1.76%
С начала года
10.63%
6 месяцев
11.37%
1 год
27.51%
3 года*
17.76%
5 лет*
12.88%
10 лет*

CSP1.L

1 день
1.46%
1 месяц
1.17%
С начала года
8.73%
6 месяцев
9.12%
1 год
26.08%
3 года*
18.26%
5 лет*
14.38%
10 лет*
15.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VHVG.L и CSP1.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
VHVG.L
Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF Acc
10.63%13.84%20.00%17.53%-8.16%22.64%12.56%-17.91%
CSP1.L
iShares Core S&P 500 UCITS ETF
8.73%9.37%27.35%19.79%-9.05%31.07%13.65%1.90%

Correlation

The correlation between VHVG.L and CSP1.L is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2019 г.

0.97

The correlation between VHVG.L and CSP1.L has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VHVG.L и CSP1.L


Секторы
VHVG.L
CSP1.L

Технологии

29.0%
38.4%

Финансовые услуги

15.6%
11.0%

Промышленность

11.5%
7.9%

Потребительский циклический сектор

9.3%
10.0%

Коммуникационные услуги

9.0%
10.8%

Здравоохранение

8.5%
8.4%

Потребительский защитный сектор

5.1%
4.6%

Энергетика

4.1%
3.2%

Сырьевые материалы

3.4%
1.7%

Коммунальные услуги

2.6%
2.1%

Недвижимость

2.0%
1.8%

Технологии

VHVG.L
29.0%
CSP1.L
38.4%

Финансовые услуги

VHVG.L
15.6%
CSP1.L
11.0%

Промышленность

VHVG.L
11.5%
CSP1.L
7.9%

Потребительский циклический сектор

VHVG.L
9.3%
CSP1.L
10.0%

Коммуникационные услуги

VHVG.L
9.0%
CSP1.L
10.8%

Здравоохранение

VHVG.L
8.5%
CSP1.L
8.4%

Потребительский защитный сектор

VHVG.L
5.1%
CSP1.L
4.6%

Энергетика

VHVG.L
4.1%
CSP1.L
3.2%

Сырьевые материалы

VHVG.L
3.4%
CSP1.L
1.7%

Коммунальные услуги

VHVG.L
2.6%
CSP1.L
2.1%

Недвижимость

VHVG.L
2.0%
CSP1.L
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF Acc

iShares Core S&P 500 UCITS ETF

Доходность на риск

VHVG.L vs. CSP1.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VHVG.L
Ранг доходности на риск VHVG.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VHVG.L: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VHVG.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VHVG.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VHVG.L: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VHVG.L: 8787
Ранг коэф-та Мартина

CSP1.L
Ранг доходности на риск CSP1.L: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSP1.L: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSP1.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSP1.L: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSP1.L: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSP1.L: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VHVG.L c CSP1.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF Acc (VHVG.L) и iShares Core S&P 500 UCITS ETF (CSP1.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VHVG.LCSP1.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.44

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.95

3.64

+0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.89

13.18

+2.71

VHVG.L vs. CSP1.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VHVG.L на текущий момент составляет 2.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CSP1.L равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VHVG.L и CSP1.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VHVG.L и CSP1.L

Максимальная просадка VHVG.L за все время составила -35.32%, что больше максимальной просадки CSP1.L в -25.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VHVG.L и CSP1.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VHVG.LCSP1.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.32%

-25.48%

-9.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.94%

-7.12%

+0.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.95%

-20.77%

+0.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.95%

-20.77%

+0.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.40%

-1.88%

+0.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.16%

-3.65%

-3.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.73%

1.97%

-0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности VHVG.L и CSP1.L

Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF Acc (VHVG.L) и iShares Core S&P 500 UCITS ETF (CSP1.L) имеют волатильность 3.46% и 3.54% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VHVG.LCSP1.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.46%

3.54%

-0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.92%

7.53%

+0.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.57%

10.91%

-0.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.96%

20.02%

-1.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.57%

18.45%

+2.12%

Сравнение комиссий VHVG.L и CSP1.L

VHVG.L берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии CSP1.L в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VHVG.L и CSP1.L

Ни VHVG.L, ни CSP1.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, VHVG.L and CSP1.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, CSP1.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CSP1.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.12% for VHVG.L.

VHVG.L is categorized as Global Equities, while CSP1.L is S&P 500. VHVG.L tracks FTSE Developed Index, while CSP1.L tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.12% for VHVG.L and 0.07% for CSP1.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VHVG.L и CSP1.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор