PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UCYB с CLOX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UCYB и CLOX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Nasdaq Cybersecurity (UCYB) и Panagram AAA CLO ETF (CLOX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UCYB показывает доходность 32.85%, что значительно выше, чем у CLOX с доходностью 2.31%.


UCYB

1 день
-0.03%
1 месяц
16.36%
С начала года
32.85%
6 месяцев
23.72%
1 год
22.24%
3 года*
35.04%
5 лет*
12.97%
10 лет*

CLOX

1 день
0.08%
1 месяц
0.48%
С начала года
2.31%
6 месяцев
2.56%
1 год
5.62%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UCYB и CLOX


2026 (YTD)202520242023
UCYB
ProShares Ultra Nasdaq Cybersecurity
32.85%9.41%28.84%24.95%
CLOX
Panagram AAA CLO ETF
2.31%5.52%7.16%3.85%

Correlation

The correlation between UCYB and CLOX is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2023 г.

0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Nasdaq Cybersecurity

Panagram AAA CLO ETF

Доходность на риск

UCYB vs. CLOX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UCYB
Ранг доходности на риск UCYB: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UCYB: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UCYB: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UCYB: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UCYB: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UCYB: 1515
Ранг коэф-та Мартина

CLOX
Ранг доходности на риск CLOX: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOX: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOX: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOX: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOX: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOX: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UCYB c CLOX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Nasdaq Cybersecurity (UCYB) и Panagram AAA CLO ETF (CLOX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


UCYBCLOXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

2.03

-0.92

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.49

8.39

-7.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.07

43.95

-42.88

UCYB vs. CLOX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UCYB на текущий момент составляет 0.41, что ниже коэффициента Шарпа CLOX равного 4.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UCYB и CLOX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок UCYB и CLOX

Максимальная просадка UCYB за все время составила -62.69%, что больше максимальной просадки CLOX в -4.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UCYB и CLOX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UCYBCLOXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.69%

-4.13%

-58.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.04%

-0.66%

-42.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-43.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-62.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.13%

0.00%

-19.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.42%

-0.08%

-27.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.57%

0.13%

+19.44%

Волатильность

Сравнение волатильности UCYB и CLOX

ProShares Ultra Nasdaq Cybersecurity (UCYB) имеет более высокую волатильность в 25.48% по сравнению с Panagram AAA CLO ETF (CLOX) с волатильностью 0.41%. Это указывает на то, что UCYB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLOX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UCYBCLOXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.48%

0.41%

+25.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.07%

0.94%

+43.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

51.03%

1.31%

+49.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

50.20%

3.31%

+46.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.80%

3.31%

+46.49%

Сравнение комиссий UCYB и CLOX

UCYB берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии CLOX в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UCYB и CLOX

Дивидендная доходность UCYB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что меньше доходности CLOX в 4.97%


ПозицияTTM20252024202320222021
CLOX
Panagram AAA CLO ETF
4.97%5.18%6.25%2.90%0.00%0.00%
UCYB
ProShares Ultra Nasdaq Cybersecurity
1.63%1.90%2.16%0.56%0.00%0.91%

Часто задаваемые вопросы


UCYB and CLOX have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UCYB has higher volatility (25.48%) compared to CLOX (0.41%). In terms of maximum drawdown, UCYB dropped -62.69% vs CLOX's -4.13%.

On 1-year performance, UCYB leads with 22.24% vs 5.62% for CLOX. On fees, CLOX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CLOX has been the lower-risk option at 0.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, UCYB has performed better with a 22.24% return vs 5.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.97% for UCYB.

CLOX has the higher dividend yield at 4.97%, compared with 1.63% for UCYB.

UCYB is categorized as Leveraged Equities, while CLOX is CLO. They also come from different issuers: ProShares and Panagram. Their fees differ too: 0.97% for UCYB and 0.20% for CLOX.

CLOX currently has the higher Sharpe Ratio (4.23 vs 0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UCYB и CLOX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор