PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UC04.L с LGUG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UC04.L с LGUG.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

UC04.L (UBS ETF (IE) MSCI USA UCITS ETF (USD) A-dis) and LGUG.L (L&G US Equity UCITS ETF) are both Large Cap Blend Equities funds tracking the Russell 1000 TR USD, from UBS and Legal & General respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, UC04.L returned 14.74%/yr vs 14.90%/yr for LGUG.L. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. UC04.L charges 0.14%/yr vs 0.05%/yr for LGUG.L.

Доходность

Сравнение доходности UC04.L и LGUG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в UBS ETF (IE) MSCI USA UCITS ETF (USD) A-dis (UC04.L) и L&G US Equity UCITS ETF (LGUG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: UC04.L показывает доходность 10.50%, а LGUG.L немного ниже – 10.49%.

UC04.L

1 день
0.01%
1 месяц
4.68%
С начала года
10.50%
6 месяцев
9.68%
1 год
28.68%
3 года*
19.17%
5 лет*
14.74%
10 лет*
16.01%

LGUG.L

1 день
-0.07%
1 месяц
4.72%
С начала года
10.49%
6 месяцев
9.54%
1 год
28.87%
3 года*
19.37%
5 лет*
14.90%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UC04.L и LGUG.L

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
UC04.L
UBS ETF (IE) MSCI USA UCITS ETF (USD) A-dis		10.50%9.28%27.38%20.52%-10.51%28.96%16.61%24.27%
LGUG.L
L&G US Equity UCITS ETF		10.49%9.75%27.44%21.53%-10.98%29.52%15.44%26.42%

Correlation

The correlation between UC04.L and LGUG.L is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 янв. 2019 г.

0.81

The correlation between UC04.L and LGUG.L shifts across timeframes, from 0.81 (all time) to 0.98 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов UC04.L и LGUG.L

Секторы
UC04.L
LGUG.L

Технологии

37.7%
38.3%

Финансовые услуги

11.2%
11.1%

Коммуникационные услуги

10.9%
11.2%

Потребительский циклический сектор

9.9%
10.1%

Здравоохранение

8.5%
8.6%

Промышленность

8.1%
7.6%

Потребительский защитный сектор

4.7%
4.7%

Энергетика

3.4%
3.3%

Коммунальные услуги

2.1%
2.0%

Недвижимость

1.9%
1.6%

Сырьевые материалы

1.7%
1.6%

Технологии

UC04.L
37.7%
LGUG.L
38.3%

Финансовые услуги

UC04.L
11.2%
LGUG.L
11.1%

Коммуникационные услуги

UC04.L
10.9%
LGUG.L
11.2%

Потребительский циклический сектор

UC04.L
9.9%
LGUG.L
10.1%

Здравоохранение

UC04.L
8.5%
LGUG.L
8.6%

Промышленность

UC04.L
8.1%
LGUG.L
7.6%

Потребительский защитный сектор

UC04.L
4.7%
LGUG.L
4.7%

Энергетика

UC04.L
3.4%
LGUG.L
3.3%

Коммунальные услуги

UC04.L
2.1%
LGUG.L
2.0%

Недвижимость

UC04.L
1.9%
LGUG.L
1.6%

Сырьевые материалы

UC04.L
1.7%
LGUG.L
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

UBS ETF (IE) MSCI USA UCITS ETF (USD) A-dis

L&G US Equity UCITS ETF

Часто сравнивают с UC04.L:
UC04.L с SMHUC04.L с HMCA.LUC04.L с QQQUC04.L с ^GSPCUC04.L с SPX5.LUC04.L с SPYUC04.L с USFM.L
Часто сравнивают с LGUG.L:
LGUG.L с VNRG.LLGUG.L с FUQA.LLGUG.L с CNKY.LLGUG.L с SUUS.LLGUG.L с HSUS.LLGUG.L с XDN0.LLGUG.L с QQQM

Доходность на риск

UC04.L vs. LGUG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UC04.L
Ранг доходности на риск UC04.L: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UC04.L: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UC04.L: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UC04.L: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UC04.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UC04.L: 7171
Ранг коэф-та Мартина
LGUG.L
Ранг доходности на риск LGUG.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGUG.L: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGUG.L: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGUG.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGUG.L: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGUG.L: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UC04.L c LGUG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (IE) MSCI USA UCITS ETF (USD) A-dis (UC04.L) и L&G US Equity UCITS ETF (LGUG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

UC04.LLGUG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.70
2.66

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.61
3.59

+0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.50

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.74

3.60

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.07

12.19

+0.88

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

UC04.L vs. LGUG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UC04.L на текущий момент составляет 2.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LGUG.L равному 2.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UC04.L и LGUG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

UC04.LLGUG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.70

2.66

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.01

1.03

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.02

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.98

1.20

-0.22

Просадки

Сравнение просадок UC04.L и LGUG.L

Максимальная просадка UC04.L за все время составила -25.93%, примерно равная максимальной просадке LGUG.L в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UC04.L и LGUG.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UC04.LLGUG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.93%

-24.75%

-1.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.67%

-8.01%

+0.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.14%

-21.49%

+0.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.14%

-21.49%

+0.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.93%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-0.30%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.46%

-3.78%

+0.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.20%

2.37%

-0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности UC04.L и LGUG.L

Текущая волатильность для UBS ETF (IE) MSCI USA UCITS ETF (USD) A-dis (UC04.L) составляет 2.72%, в то время как у L&G US Equity UCITS ETF (LGUG.L) волатильность равна 2.89%. Это указывает на то, что UC04.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LGUG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UC04.LLGUG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.72%

2.89%

-0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.24%

7.56%

-0.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.63%

10.83%

-0.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.66%

14.84%

-0.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.86%

17.37%

-1.51%

Сравнение комиссий UC04.L и LGUG.L

UC04.L берет комиссию в 0.14%, что несколько больше комиссии LGUG.L в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UC04.L и LGUG.L

Дивидендная доходность UC04.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, тогда как LGUG.L не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LGUG.L
L&G US Equity UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UC04.L
UBS ETF (IE) MSCI USA UCITS ETF (USD) A-dis		0.84%0.96%0.95%1.12%1.19%0.89%1.28%1.40%1.50%1.32%1.52%1.44%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, UC04.L and LGUG.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, LGUG.L is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LGUG.L is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.14% for UC04.L.

Both ETFs track Russell 1000 TR USD. They also come from different issuers: UBS and Legal & General. Their fees differ too: 0.14% for UC04.L and 0.05% for LGUG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UC04.L и LGUG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор