Сравнение UBER с CLS
UBER (Uber Technologies, Inc.) and CLS (Celestica Inc.) are both stocks. Both are in the Technology sector — UBER in Software - Application, CLS in Electronic Components. Over the past 5 years, UBER returned 6.60%/yr vs 116.26%/yr for CLS. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности UBER и CLS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UBER показывает доходность -15.74%, что значительно ниже, чем у CLS с доходностью 32.99%.
UBER
- 1 день
- -1.01%
- 1 месяц
- -7.82%
- С начала года
- -15.74%
- 6 месяцев
- -19.10%
- 1 год
- -17.97%
- 3 года*
- 18.47%
- 5 лет*
- 6.60%
- 10 лет*
- —
CLS
- 1 день
- 1.88%
- 1 месяц
- 3.02%
- С начала года
- 32.99%
- 6 месяцев
- 28.26%
- 1 год
- 213.67%
- 3 года*
- 207.28%
- 5 лет*
- 116.26%
- 10 лет*
- 43.71%
Сравнение доходности по годам UBER и CLS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UBER Uber Technologies, Inc. | -15.74% | 35.46% | -2.03% | 148.97% | -41.02% | -17.78% | 71.49% | -29.19% |
CLS Celestica Inc. | 32.99% | 220.27% | 215.23% | 159.80% | 1.26% | 37.92% | -2.42% | 11.91% |
Correlation
The correlation between UBER and CLS is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2019 г. | 0.33 |
Over the past year, the correlation between UBER and CLS has dropped to 0.12 - well below their long-term average of 0.33, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
UBER:
$142.62B
CLS:
$45.48B
UBER:
$4.05
CLS:
$8.28
UBER:
16.98
CLS:
47.45
UBER:
0.11
CLS:
0.64
UBER:
2.70
CLS:
3.30
UBER:
5.76
CLS:
21.68
UBER:
$53.69B
CLS:
$13.81B
UBER:
$22.03B
CLS:
$1.60B
UBER:
$5.85B
CLS:
$1.32B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UBER vs. CLS — Ранг доходности на риск
UBER
CLS
Сравнение UBER c CLS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Uber Technologies, Inc. (UBER) и Celestica Inc. (CLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UBER | CLS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 1.37 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.62 | 6.91 | -7.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.09 | 16.83 | -17.92 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UBER и CLS
Максимальная просадка UBER за все время составила -68.05%, что меньше максимальной просадки CLS в -96.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UBER и CLS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UBER | CLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.05% | -96.93% | +28.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.46% | -29.24% | -2.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.46% | -53.96% | +22.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -60.45% | -53.96% | -6.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -80.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.22% | -16.78% | -14.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.67% | -73.31% | +47.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.93% | 11.98% | +5.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности UBER и CLS
Текущая волатильность для Uber Technologies, Inc. (UBER) составляет 7.96%, в то время как у Celestica Inc. (CLS) волатильность равна 27.54%. Это указывает на то, что UBER испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UBER | CLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.96% | 27.54% | -19.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.21% | 55.42% | -32.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.66% | 72.65% | -39.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.82% | 57.70% | -12.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.61% | 49.97% | +0.64% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов UBER и CLS
Ни UBER, ни CLS не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей UBER и CLS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Uber Technologies, Inc. и Celestica Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности UBER и CLS
UBER - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Uber Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 5.95B при выручке в 13.20B, что соответствует валовой рентабельности в 45.0%.
CLS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.
UBER - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Uber Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.92B при выручке в 13.20B, что соответствует операционной рентабельности 14.6%.
CLS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 272.10M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.
UBER - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Uber Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 263.00M при выручке в 13.20B, что соответствует чистой рентабельности 2.0%.
CLS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
Часто задаваемые вопросы
UBER and CLS have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLS has higher volatility (27.54%) compared to UBER (7.96%). In terms of maximum drawdown, UBER dropped -68.05% vs CLS's -96.93%.
CLS currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UBER и CLS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор