Сравнение UB82.L с CNYB.L
UB82.L (UBS ETF (LU) Bloomberg US 7-10 Year Treasury Bond UCITS ETF (USD) A-dis) and CNYB.L (iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)) are both exchange-traded funds - UB82.L is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg US 7-10 Year Treasury Bond Index, while CNYB.L is a Emerging Markets Bonds fund tracking the Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, UB82.L returned -0.98%/yr vs 3.58%/yr for CNYB.L. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. UB82.L charges 0.05%/yr vs 0.35%/yr for CNYB.L.
Доходность
Сравнение доходности UB82.L и CNYB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
UB82.L торгуется в GBp, в то время как CNYB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNYB.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, UB82.L показывает доходность 0.13%, что значительно ниже, чем у CNYB.L с доходностью 5.09%.
UB82.L
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- -0.35%
- 6 месяцев
- -0.09%
- С начала года
- 0.13%
- 1 год
- 2.84%
- 3 года*
- 1.57%
- 5 лет*
- -0.98%
- 10 лет*
- 0.26%
CNYB.L
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- -0.35%
- 6 месяцев
- 4.32%
- С начала года
- 5.09%
- 1 год
- 7.12%
- 3 года*
- 4.85%
- 5 лет*
- 3.58%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам UB82.L и CNYB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UB82.L UBS ETF (LU) Bloomberg US 7-10 Year Treasury Bond UCITS ETF (USD) A-dis | 0.13% | -0.40% | 1.34% | -2.28% | -4.86% | -1.84% | 5.95% | -3.97% |
CNYB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) | 5.09% | -2.20% | 6.65% | -4.09% | 6.21% | 9.69% | -19.80% | 0.53% |
Correlation
The correlation between UB82.L and CNYB.L is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2019 г. | 0.49 |
Over the past year, UB82.L and CNYB.L have become more correlated (0.80) than their long-term average of 0.49, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UB82.L vs. CNYB.L — Ранг доходности на риск
UB82.L
CNYB.L
Сравнение UB82.L c CNYB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (LU) Bloomberg US 7-10 Year Treasury Bond UCITS ETF (USD) A-dis (UB82.L) и iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (CNYB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UB82.L | CNYB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.21 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.58 | 2.58 | -1.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.39 | 6.11 | -4.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UB82.L и CNYB.L
Максимальная просадка UB82.L за все время составила -44.55%, что больше максимальной просадки CNYB.L в -25.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UB82.L и CNYB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UB82.L | CNYB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.55% | -25.82% | -18.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.86% | -2.75% | -2.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.79% | -9.03% | +1.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.40% | -15.44% | -0.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.42% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.93% | -7.24% | -15.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.84% | -12.52% | -11.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.04% | 1.16% | +0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности UB82.L и CNYB.L
UBS ETF (LU) Bloomberg US 7-10 Year Treasury Bond UCITS ETF (USD) A-dis (UB82.L) имеет более высокую волатильность в 1.32% по сравнению с iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (CNYB.L) с волатильностью 1.24%. Это указывает на то, что UB82.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNYB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UB82.L | CNYB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.32% | 1.24% | +0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.37% | 4.69% | -0.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.93% | 6.29% | -0.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.39% | 7.65% | +1.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.87% | 11.47% | -1.60% |
Сравнение комиссий UB82.L и CNYB.L
UB82.L берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии CNYB.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UB82.L и CNYB.L
Дивидендная доходность UB82.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.09%, что больше доходности CNYB.L в 1.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) | 1.72% | 1.89% | 2.24% | 2.55% | 2.72% | 2.74% | 2.65% | 0.72% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
UB82.L UBS ETF (LU) Bloomberg US 7-10 Year Treasury Bond UCITS ETF (USD) A-dis | 3.09% | 2.20% | 2.49% | 2.80% | 1.34% | 1.02% | 1.82% | 1.98% | 2.70% | 1.92% | 0.84% | 0.83% |
Часто задаваемые вопросы
UB82.L and CNYB.L have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, UB82.L is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
UB82.L is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.35% for CNYB.L.
UB82.L is categorized as Government Bonds, while CNYB.L is Emerging Markets Bonds. UB82.L tracks Bloomberg US 7-10 Year Treasury Bond Index, while CNYB.L tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. They also come from different issuers: UBS and iShares. Their fees differ too: 0.05% for UB82.L and 0.35% for CNYB.L.
Подберите оптимальное распределение для UB82.L и CNYB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор