PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TXF.TO с YGOG.NEO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TXF.TO с YGOG.NEO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TXF.TO (CI Tech Giants Covered Call Common) and YGOG.NEO (Alphabet (GOOGL) Yield Shares Purpose ETF) are both exchange-traded funds - TXF.TO is a Technology Equities fund actively managed by CI Investments, while YGOG.NEO is a Derivative Income fund actively managed by Purpose. Both are actively managed. Over the past 3 years, TXF.TO returned 32.49%/yr vs 47.06%/yr for YGOG.NEO. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TXF.TO charges 0.71%/yr vs 0.40%/yr for YGOG.NEO.

Доходность

Сравнение доходности TXF.TO и YGOG.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в CI Tech Giants Covered Call Common (TXF.TO) и Alphabet (GOOGL) Yield Shares Purpose ETF (YGOG.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TXF.TO показывает доходность 29.65%, что значительно выше, чем у YGOG.NEO с доходностью 16.00%.

TXF.TO

1 день
-1.59%
1 месяц
14.07%
С начала года
29.65%
6 месяцев
29.87%
1 год
61.36%
3 года*
32.49%
5 лет*
18.11%
10 лет*
19.53%

YGOG.NEO

1 день
4.73%
1 месяц
-4.80%
С начала года
16.00%
6 месяцев
14.93%
1 год
127.62%
3 года*
47.06%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TXF.TO и YGOG.NEO

2026 (YTD)2025202420232022
TXF.TO
CI Tech Giants Covered Call Common		29.65%24.81%18.69%60.80%-0.48%
YGOG.NEO
Alphabet (GOOGL) Yield Shares Purpose ETF		16.00%69.45%46.37%56.07%1.18%

Correlation

The correlation between TXF.TO and YGOG.NEO is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2022 г.

0.52

The correlation between TXF.TO and YGOG.NEO shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.52 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TXF.TO и YGOG.NEO

Секторы
TXF.TO
YGOG.NEO

Технологии

89.0%

-

Коммуникационные услуги

11.1%
100.0%

Финансовые услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

TXF.TO
89.0%
YGOG.NEO

-

Коммуникационные услуги

TXF.TO
11.1%
YGOG.NEO
100.0%

Финансовые услуги

TXF.TO
0.0%
YGOG.NEO

-

Сырьевые материалы

TXF.TO

-

YGOG.NEO

-

Потребительский циклический сектор

TXF.TO

-

YGOG.NEO

-

Потребительский защитный сектор

TXF.TO

-

YGOG.NEO

-

Энергетика

TXF.TO

-

YGOG.NEO

-

Здравоохранение

TXF.TO

-

YGOG.NEO

-

Промышленность

TXF.TO

-

YGOG.NEO

-

Недвижимость

TXF.TO

-

YGOG.NEO

-

Коммунальные услуги

TXF.TO

-

YGOG.NEO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

CI Tech Giants Covered Call Common

Alphabet (GOOGL) Yield Shares Purpose ETF

Часто сравнивают с TXF.TO:
TXF.TO с QQQY.TOTXF.TO с HDIV.TOTXF.TO с XEQT.TOTXF.TO с QQCL.TOTXF.TO с HXQ.TOTXF.TO с VFV.TOTXF.TO с HTAE.TO
Часто сравнивают с YGOG.NEO:
YGOG.NEO с HBF.TOYGOG.NEO с MSHE.TOYGOG.NEO с CBNK.TOYGOG.NEO с HLIF.TOYGOG.NEO с TEC.TOYGOG.NEO с GOGY.TOYGOG.NEO с UMAX.TO

Доходность на риск

TXF.TO vs. YGOG.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TXF.TO
Ранг доходности на риск TXF.TO: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TXF.TO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TXF.TO: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TXF.TO: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TXF.TO: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TXF.TO: 7878
Ранг коэф-та Мартина
YGOG.NEO
Ранг доходности на риск YGOG.NEO: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YGOG.NEO: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YGOG.NEO: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YGOG.NEO: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YGOG.NEO: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YGOG.NEO: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TXF.TO c YGOG.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CI Tech Giants Covered Call Common (TXF.TO) и Alphabet (GOOGL) Yield Shares Purpose ETF (YGOG.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TXF.TOYGOG.NEODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.06
3.98

-0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.72
4.97

-1.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.63

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.00

5.88

-1.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.75

21.90

-7.16

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TXF.TO vs. YGOG.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TXF.TO на текущий момент составляет 3.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа YGOG.NEO равному 3.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TXF.TO и YGOG.NEO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TXF.TOYGOG.NEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.06

3.98

-0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

1.68

-0.87

Просадки

Сравнение просадок TXF.TO и YGOG.NEO

Максимальная просадка TXF.TO за все время составила -41.23%, что больше максимальной просадки YGOG.NEO в -33.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TXF.TO и YGOG.NEO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TXF.TOYGOG.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.23%

-33.45%

-7.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.43%

-21.82%

+6.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.38%

-33.45%

+6.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.23%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.23%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.59%

-7.69%

+6.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.17%

-7.59%

+1.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.17%

5.85%

-1.68%

Волатильность

Сравнение волатильности TXF.TO и YGOG.NEO

Текущая волатильность для CI Tech Giants Covered Call Common (TXF.TO) составляет 6.07%, в то время как у Alphabet (GOOGL) Yield Shares Purpose ETF (YGOG.NEO) волатильность равна 12.06%. Это указывает на то, что TXF.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YGOG.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TXF.TOYGOG.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.07%

12.06%

-5.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.47%

23.20%

-6.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.15%

32.25%

-12.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.63%

33.01%

-8.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.55%

33.01%

-9.46%

Сравнение комиссий TXF.TO и YGOG.NEO

TXF.TO берет комиссию в 0.71%, что несколько больше комиссии YGOG.NEO в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TXF.TO и YGOG.NEO

Дивидендная доходность TXF.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 9.26%, что больше доходности YGOG.NEO в 7.78%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
TXF.TO
CI Tech Giants Covered Call Common		9.26%10.59%9.76%7.48%14.13%7.77%11.01%7.29%9.29%4.89%6.16%6.15%
YGOG.NEO
Alphabet (GOOGL) Yield Shares Purpose ETF		7.78%5.84%14.19%7.22%0.91%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TXF.TO and YGOG.NEO have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, YGOG.NEO is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

YGOG.NEO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.71% for TXF.TO.

TXF.TO is categorized as Technology Equities, while YGOG.NEO is Derivative Income. They also come from different issuers: CI Investments and Purpose. Their fees differ too: 0.71% for TXF.TO and 0.40% for YGOG.NEO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TXF.TO и YGOG.NEO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор