PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение YGOG.NEO с HBF.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение YGOG.NEO с HBF.TO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

YGOG.NEO (Alphabet (GOOGL) Yield Shares Purpose ETF) and HBF.TO (Harvest US Equity Leaders Income ETF Class A (CAD Hedged)) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, YGOG.NEO returned 47.06%/yr vs 14.74%/yr for HBF.TO. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. YGOG.NEO charges 0.40%/yr vs 0.75%/yr for HBF.TO.

Доходность

Сравнение доходности YGOG.NEO и HBF.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Alphabet (GOOGL) Yield Shares Purpose ETF (YGOG.NEO) и Harvest US Equity Leaders Income ETF Class A (CAD Hedged) (HBF.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, YGOG.NEO показывает доходность 16.00%, что значительно выше, чем у HBF.TO с доходностью 8.92%.

YGOG.NEO

1 день
4.73%
1 месяц
-4.80%
С начала года
16.00%
6 месяцев
14.93%
1 год
127.62%
3 года*
47.06%
5 лет*
—
10 лет*
—

HBF.TO

1 день
0.71%
1 месяц
3.38%
С начала года
8.92%
6 месяцев
8.16%
1 год
25.84%
3 года*
14.74%
5 лет*
7.82%
10 лет*
11.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам YGOG.NEO и HBF.TO

2026 (YTD)2025202420232022
YGOG.NEO
Alphabet (GOOGL) Yield Shares Purpose ETF		16.00%69.45%46.37%56.07%1.18%
HBF.TO
Harvest US Equity Leaders Income ETF Class A (CAD Hedged)		8.92%15.51%13.12%11.23%1.31%

Correlation

The correlation between YGOG.NEO and HBF.TO is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2022 г.

0.47

Сравнение распределения секторов YGOG.NEO и HBF.TO

Секторы
YGOG.NEO
HBF.TO

Коммуникационные услуги

100.0%
10.4%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

9.9%

Потребительский защитный сектор

-

15.1%

Энергетика

-

5.1%

Финансовые услуги

-

19.7%

Здравоохранение

-

5.0%

Промышленность

-

5.4%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

29.5%

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

YGOG.NEO
100.0%
HBF.TO
10.4%

Сырьевые материалы

YGOG.NEO

-

HBF.TO

-

Потребительский циклический сектор

YGOG.NEO

-

HBF.TO
9.9%

Потребительский защитный сектор

YGOG.NEO

-

HBF.TO
15.1%

Энергетика

YGOG.NEO

-

HBF.TO
5.1%

Финансовые услуги

YGOG.NEO

-

HBF.TO
19.7%

Здравоохранение

YGOG.NEO

-

HBF.TO
5.0%

Промышленность

YGOG.NEO

-

HBF.TO
5.4%

Недвижимость

YGOG.NEO

-

HBF.TO

-

Технологии

YGOG.NEO

-

HBF.TO
29.5%

Коммунальные услуги

YGOG.NEO

-

HBF.TO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Alphabet (GOOGL) Yield Shares Purpose ETF

Harvest US Equity Leaders Income ETF Class A (CAD Hedged)

Часто сравнивают с YGOG.NEO:
YGOG.NEO с MSHE.TOYGOG.NEO с CBNK.TOYGOG.NEO с HLIF.TOYGOG.NEO с TEC.TOYGOG.NEO с GOGY.TOYGOG.NEO с UMAX.TOYGOG.NEO с TXF.TO
Часто сравнивают с HBF.TO:
HBF.TO с RUD.TOHBF.TO с XTOT.TOHBF.TO с HPYE.TOHBF.TO с METE.TOHBF.TO с HPYB.TOHBF.TO с FLUS.TOHBF.TO с CNQE.TO

Доходность на риск

YGOG.NEO vs. HBF.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
YGOG.NEO
Ранг доходности на риск YGOG.NEO: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YGOG.NEO: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YGOG.NEO: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YGOG.NEO: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YGOG.NEO: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YGOG.NEO: 9191
Ранг коэф-та Мартина
HBF.TO
Ранг доходности на риск HBF.TO: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HBF.TO: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HBF.TO: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HBF.TO: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HBF.TO: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HBF.TO: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение YGOG.NEO c HBF.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alphabet (GOOGL) Yield Shares Purpose ETF (YGOG.NEO) и Harvest US Equity Leaders Income ETF Class A (CAD Hedged) (HBF.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

YGOG.NEOHBF.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.98
2.52

+1.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.97
3.60

+1.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.63

1.45

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.88

3.33

+2.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.90

13.69

+8.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

YGOG.NEO vs. HBF.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа YGOG.NEO на текущий момент составляет 3.98, что выше коэффициента Шарпа HBF.TO равного 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа YGOG.NEO и HBF.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

YGOG.NEOHBF.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.98

2.52

+1.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.56

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.67

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.68

0.50

+1.18

Просадки

Сравнение просадок YGOG.NEO и HBF.TO

Максимальная просадка YGOG.NEO за все время составила -33.45%, что меньше максимальной просадки HBF.TO в -35.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YGOG.NEO и HBF.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

YGOG.NEOHBF.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.45%

-35.28%

+1.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.82%

-7.79%

-14.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.45%

-15.21%

-18.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-23.69%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.28%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.69%

-0.44%

-7.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.59%

-6.76%

-0.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.85%

1.89%

+3.96%

Волатильность

Сравнение волатильности YGOG.NEO и HBF.TO

Alphabet (GOOGL) Yield Shares Purpose ETF (YGOG.NEO) имеет более высокую волатильность в 12.06% по сравнению с Harvest US Equity Leaders Income ETF Class A (CAD Hedged) (HBF.TO) с волатильностью 2.62%. Это указывает на то, что YGOG.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HBF.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

YGOG.NEOHBF.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.06%

2.62%

+9.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.20%

7.81%

+15.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.25%

10.31%

+21.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.01%

14.07%

+18.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.01%

16.95%

+16.06%

Сравнение комиссий YGOG.NEO и HBF.TO

YGOG.NEO берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии HBF.TO в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов YGOG.NEO и HBF.TO

Дивидендная доходность YGOG.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.78%, что больше доходности HBF.TO в 7.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HBF.TO
Harvest US Equity Leaders Income ETF Class A (CAD Hedged)		7.36%7.27%7.48%7.52%7.75%5.62%6.34%6.57%7.72%6.86%7.54%7.74%
YGOG.NEO
Alphabet (GOOGL) Yield Shares Purpose ETF		7.78%5.84%14.19%7.22%0.91%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

YGOG.NEO and HBF.TO have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, YGOG.NEO is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

YGOG.NEO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.75% for HBF.TO.

They also come from different issuers: Purpose and Harvest Portfolios Group. Their fees differ too: 0.40% for YGOG.NEO and 0.75% for HBF.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для YGOG.NEO и HBF.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор