PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TUSA с FLDZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TUSA и FLDZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Total US Market AlphaDEX ETF (TUSA) и RiverNorth Patriot ETF (FLDZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TUSA показывает доходность 7.49%, что значительно выше, чем у FLDZ с доходностью 4.85%.


TUSA

1 день
0.04%
1 месяц
-1.06%
С начала года
7.49%
6 месяцев
7.70%
1 год
20.76%
3 года*
16.18%
5 лет*
6.51%
10 лет*
10.85%

FLDZ

1 день
-0.44%
1 месяц
-1.22%
С начала года
4.85%
6 месяцев
3.67%
1 год
9.39%
3 года*
13.04%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TUSA и FLDZ


2026 (YTD)2025202420232022
TUSA
First Trust Total US Market AlphaDEX ETF
7.49%13.64%11.12%11.75%-13.31%
FLDZ
RiverNorth Patriot ETF
4.85%6.66%15.99%12.15%-11.99%

Correlation

The correlation between TUSA and FLDZ is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2022 г.

0.87

The correlation between TUSA and FLDZ has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TUSA и FLDZ


Секторы
TUSA
FLDZ

Финансовые услуги

31.9%
15.1%

Промышленность

19.8%
12.1%

Потребительский циклический сектор

16.0%
14.8%

Сырьевые материалы

14.1%
1.6%

Коммунальные услуги

7.5%
11.9%

Технологии

6.1%
3.4%

Потребительский защитный сектор

4.1%
4.8%

Недвижимость

2.1%
8.3%

Здравоохранение

2.0%
11.7%

Коммуникационные услуги

2.0%
4.6%

Энергетика

1.9%
11.5%

Финансовые услуги

TUSA
31.9%
FLDZ
15.1%

Промышленность

TUSA
19.8%
FLDZ
12.1%

Потребительский циклический сектор

TUSA
16.0%
FLDZ
14.8%

Сырьевые материалы

TUSA
14.1%
FLDZ
1.6%

Коммунальные услуги

TUSA
7.5%
FLDZ
11.9%

Технологии

TUSA
6.1%
FLDZ
3.4%

Потребительский защитный сектор

TUSA
4.1%
FLDZ
4.8%

Недвижимость

TUSA
2.1%
FLDZ
8.3%

Здравоохранение

TUSA
2.0%
FLDZ
11.7%

Коммуникационные услуги

TUSA
2.0%
FLDZ
4.6%

Энергетика

TUSA
1.9%
FLDZ
11.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Total US Market AlphaDEX ETF

RiverNorth Patriot ETF

Доходность на риск

TUSA vs. FLDZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TUSA
Ранг доходности на риск TUSA: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TUSA: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TUSA: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TUSA: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TUSA: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TUSA: 5353
Ранг коэф-та Мартина

FLDZ
Ранг доходности на риск FLDZ: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLDZ: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLDZ: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLDZ: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLDZ: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLDZ: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TUSA c FLDZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Total US Market AlphaDEX ETF (TUSA) и RiverNorth Patriot ETF (FLDZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TUSAFLDZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.15

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

1.51

+1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.46

4.59

+3.88

TUSA vs. FLDZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TUSA на текущий момент составляет 1.62, что выше коэффициента Шарпа FLDZ равного 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TUSA и FLDZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TUSAFLDZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

0.83

+0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.34

-0.02

Просадки

Сравнение просадок TUSA и FLDZ

Максимальная просадка TUSA за все время составила -56.53%, что больше максимальной просадки FLDZ в -19.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TUSA и FLDZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TUSAFLDZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.53%

-19.54%

-36.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.57%

-6.25%

-0.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.04%

-17.43%

-0.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.61%

-1.22%

-2.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.87%

-5.97%

-3.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.46%

2.05%

+0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности TUSA и FLDZ

First Trust Total US Market AlphaDEX ETF (TUSA) имеет более высокую волатильность в 3.53% по сравнению с RiverNorth Patriot ETF (FLDZ) с волатильностью 2.68%. Это указывает на то, что TUSA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLDZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TUSAFLDZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.53%

2.68%

+0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.75%

7.63%

+1.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.89%

11.32%

+1.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.64%

16.90%

+0.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.14%

16.90%

+3.24%

Сравнение комиссий TUSA и FLDZ

TUSA берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии FLDZ в 0.77%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TUSA и FLDZ

Дивидендная доходность TUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что больше доходности FLDZ в 1.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLDZ
RiverNorth Patriot ETF
1.47%1.54%1.17%1.39%1.52%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TUSA
First Trust Total US Market AlphaDEX ETF
1.64%1.59%2.05%2.15%2.31%0.72%0.99%1.13%1.14%0.79%1.24%0.95%

Часто задаваемые вопросы


TUSA and FLDZ have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TUSA has higher volatility (3.53%) compared to FLDZ (2.68%). In terms of maximum drawdown, TUSA dropped -56.53% vs FLDZ's -19.54%.

On 3-year performance, TUSA leads with 16.18% vs 13.04% for FLDZ. On fees, TUSA is cheaper at 0.70% per year. On volatility, FLDZ has been the lower-risk option at 2.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TUSA has performed better with a 16.18% return vs 13.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TUSA is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.77% for FLDZ.

TUSA has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 1.47% for FLDZ.

They also come from different issuers: First Trust and RiverNorth. Their fees differ too: 0.70% for TUSA and 0.77% for FLDZ.

TUSA currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TUSA и FLDZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор