Сравнение TSGB.L с SMH.L
TSGB.L (VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A) and SMH.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) are both exchange-traded funds - TSGB.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI NR USD, while SMH.L is a Semiconductors fund tracking the MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, TSGB.L returned 11.86%/yr vs 38.70%/yr for SMH.L. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TSGB.L charges 0.20%/yr vs 0.35%/yr for SMH.L.
Доходность
Сравнение доходности TSGB.L и SMH.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
TSGB.L торгуется в GBP, в то время как SMH.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SMH.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, TSGB.L показывает доходность 15.43%, что значительно ниже, чем у SMH.L с доходностью 95.82%.
TSGB.L
- 1 день
- 0.60%
- 1 месяц
- 3.68%
- С начала года
- 15.43%
- 6 месяцев
- 15.97%
- 1 год
- 31.82%
- 3 года*
- 18.80%
- 5 лет*
- 11.86%
- 10 лет*
- -1.57%
SMH.L
- 1 день
- 1.96%
- 1 месяц
- 11.22%
- С начала года
- 95.82%
- 6 месяцев
- 96.78%
- 1 год
- 167.51%
- 3 года*
- 60.11%
- 5 лет*
- 38.70%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TSGB.L и SMH.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
TSGB.L VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A | 15.43% | 19.05% | 11.64% | 13.73% | -7.64% | 23.91% | 3.67% |
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 95.82% | 38.57% | 26.28% | 67.15% | -27.87% | 44.10% | 2.52% |
Correlation
The correlation between TSGB.L and SMH.L is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2020 г. | 0.68 |
The correlation between TSGB.L and SMH.L has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TSGB.L и SMH.L
Секторы
TSGB.L
SMH.L
Финансовые услуги
-
Технологии
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
TSGB.L
SMH.L
-
Технологии
TSGB.L
SMH.L
Здравоохранение
TSGB.L
SMH.L
-
Промышленность
TSGB.L
SMH.L
-
Потребительский циклический сектор
TSGB.L
SMH.L
-
Коммуникационные услуги
TSGB.L
SMH.L
-
Сырьевые материалы
TSGB.L
SMH.L
-
Недвижимость
TSGB.L
SMH.L
-
Потребительский защитный сектор
TSGB.L
SMH.L
-
Коммунальные услуги
TSGB.L
SMH.L
-
Энергетика
TSGB.L
SMH.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TSGB.L vs. SMH.L — Ранг доходности на риск
TSGB.L
SMH.L
Сравнение TSGB.L c SMH.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A (TSGB.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TSGB.L | SMH.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.65 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.59 | 13.61 | -10.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.86 | 45.15 | -31.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TSGB.L и SMH.L
Максимальная просадка TSGB.L за все время составила -80.10%, что больше максимальной просадки SMH.L в -36.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSGB.L и SMH.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TSGB.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.10% | -36.36% | -43.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.83% | -12.23% | +3.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.71% | -36.36% | +19.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.71% | -36.36% | +19.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.10% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.97% | -3.80% | -35.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.10% | -9.76% | -28.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.29% | 3.69% | -1.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности TSGB.L и SMH.L
Текущая волатильность для VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A (TSGB.L) составляет 4.20%, в то время как у VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) волатильность равна 13.95%. Это указывает на то, что TSGB.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TSGB.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.20% | 13.95% | -9.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.31% | 27.08% | -16.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.49% | 33.68% | -21.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.03% | 31.75% | -18.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.25% | 31.33% | -3.08% |
Сравнение комиссий TSGB.L и SMH.L
TSGB.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии SMH.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TSGB.L и SMH.L
Дивидендная доходность TSGB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, тогда как SMH.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TSGB.L VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A | 1.79% | 1.90% | 2.22% | 2.20% | 2.28% | 4.27% | 7.57% | 9.63% | 2.18% | 1.84% |
Часто задаваемые вопросы
TSGB.L and SMH.L have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TSGB.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TSGB.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.L.
TSGB.L is categorized as Global Equities, while SMH.L is Semiconductors. TSGB.L tracks MSCI ACWI NR USD, while SMH.L tracks MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. Their fees differ too: 0.20% for TSGB.L and 0.35% for SMH.L.
Подберите оптимальное распределение для TSGB.L и SMH.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор