Сравнение TRX с IHS
TRX (Tanzanian Gold Corporation) and IHS (IHS Holding Limited) are both stocks. TRX operates in Gold (Basic Materials), while IHS operates in Telecom Services (Communication Services). Over the past 3 years, TRX returned 15.35%/yr vs -2.89%/yr for IHS. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности TRX и IHS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TRX показывает доходность -24.64%, что значительно ниже, чем у IHS с доходностью 9.38%.
TRX
- 1 день
- -7.08%
- 1 месяц
- -29.68%
- 6 месяцев
- -30.59%
- С начала года
- -24.64%
- 1 год
- 101.74%
- 3 года*
- 15.35%
- 5 лет*
- 8.33%
- 10 лет*
- -4.06%
IHS
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -1.21%
- 6 месяцев
- 9.97%
- С начала года
- 9.38%
- 1 год
- 33.12%
- 3 года*
- -2.89%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TRX и IHS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
TRX Tanzanian Gold Corporation | -24.64% | 199.97% | -19.24% | 12.37% | -14.54% | -18.88% |
IHS IHS Holding Limited | 9.38% | 155.48% | -36.52% | -25.20% | -56.38% | -20.11% |
Correlation
The correlation between TRX and IHS is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2021 г. | 0.11 |
The correlation between TRX and IHS shifts across timeframes, from 0.11 (all time) to 0.26 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
TRX:
$226.02M
IHS:
$2.74B
TRX:
-$0.08
IHS:
$0.55
TRX:
1.73
IHS:
1.78
TRX:
$118.87M
IHS:
$1.56B
TRX:
$64.16M
IHS:
$827.25M
TRX:
$21.72M
IHS:
$964.68M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TRX vs. IHS — Ранг доходности на риск
TRX
IHS
Сравнение TRX c IHS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tanzanian Gold Corporation (TRX) и IHS Holding Limited (IHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TRX | IHS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.23 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.50 | 1.85 | -0.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.35 | 4.51 | -1.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TRX и IHS
Максимальная просадка TRX за все время составила -97.69%, что больше максимальной просадки IHS в -86.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRX и IHS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TRX | IHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.69% | -86.52% | -11.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -68.17% | -18.00% | -50.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -68.17% | -73.87% | +5.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -68.17% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -82.39% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.18% | -53.77% | -38.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -72.21% | -60.86% | -11.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.51% | 7.37% | +23.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности TRX и IHS
Tanzanian Gold Corporation (TRX) имеет более высокую волатильность в 19.37% по сравнению с IHS Holding Limited (IHS) с волатильностью 3.39%. Это указывает на то, что TRX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TRX | IHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.37% | 3.39% | +15.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 73.40% | 17.22% | +56.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 91.97% | 31.93% | +60.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 60.82% | 53.64% | +7.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 70.28% | 53.64% | +16.64% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TRX и IHS
Ни TRX, ни IHS не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей TRX и IHS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Tanzanian Gold Corporation и IHS Holding Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности TRX и IHS
TRX - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Tanzanian Gold Corporation сообщила о валовой прибыли в 21.05M при выручке в 34.07M, что соответствует валовой рентабельности в 61.8%.
IHS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., IHS Holding Limited сообщила о валовой прибыли в 231.30M при выручке в 415.40M, что соответствует валовой рентабельности в 55.7%.
TRX - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Tanzanian Gold Corporation сообщила об операционной прибыли в 16.01M при выручке в 34.07M, что соответствует операционной рентабельности 47.0%.
IHS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., IHS Holding Limited сообщила об операционной прибыли в 119.90M при выручке в 415.40M, что соответствует операционной рентабельности 28.9%.
TRX - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Tanzanian Gold Corporation сообщила о чистой прибыли в -20.38M при выручке в 34.07M, что соответствует чистой рентабельности -59.8%.
IHS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., IHS Holding Limited сообщила о чистой прибыли в 75.80M при выручке в 415.40M, что соответствует чистой рентабельности 18.3%.
Часто задаваемые вопросы
TRX and IHS have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TRX has higher volatility (19.37%) compared to IHS (3.39%). In terms of maximum drawdown, TRX dropped -97.69% vs IHS's -86.52%.
TRX currently has the higher Sharpe Ratio (1.11 vs 1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TRX и IHS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор