PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TRLUX с FGIPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TRLUX с FGIPX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

TRLUX (T. Rowe Price Large Cap Value Fund Investor Class) and FGIPX (Nomura Growth and Income Fund Institutional Class) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, TRLUX returned 8.28%/yr vs 16.57%/yr for FGIPX. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. TRLUX charges 0.70%/yr vs 0.77%/yr for FGIPX.

Доходность

Сравнение доходности TRLUX и FGIPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Large Cap Value Fund Investor Class (TRLUX) и Nomura Growth and Income Fund Institutional Class (FGIPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TRLUX показывает доходность 15.07%, что значительно ниже, чем у FGIPX с доходностью 18.05%.

TRLUX

1 день
0.61%
1 месяц
4.33%
С начала года
15.07%
6 месяцев
17.11%
1 год
26.73%
3 года*
16.79%
5 лет*
8.28%
10 лет*
—

FGIPX

1 день
0.92%
1 месяц
7.15%
С начала года
18.05%
6 месяцев
22.61%
1 год
44.81%
3 года*
26.79%
5 лет*
16.57%
10 лет*
13.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TRLUX и FGIPX

2026 (YTD)202520242023202220212020
TRLUX
T. Rowe Price Large Cap Value Fund Investor Class		15.07%11.66%11.14%9.51%-5.25%21.12%36.65%
FGIPX
Nomura Growth and Income Fund Institutional Class		18.05%30.18%15.44%12.17%3.28%21.73%20.25%

Correlation

The correlation between TRLUX and FGIPX is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2020 г.

0.91

The correlation between TRLUX and FGIPX has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

T. Rowe Price Large Cap Value Fund Investor Class

Nomura Growth and Income Fund Institutional Class

Часто сравнивают с TRLUX:
TRLUX с DFFVXTRLUX с TRBCXTRLUX с PREIXTRLUX с RIDAXTRLUX с ACTIXTRLUX с FLCOXTRLUX с HFCVX
Часто сравнивают с FGIPX:
FGIPX с FDGFXFGIPX с BUFBXFGIPX с DEMCXFGIPX с BOYAXFGIPX с DDVCXFGIPX с WSTAXFGIPX с DEMAX

Доходность на риск

TRLUX vs. FGIPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TRLUX
Ранг доходности на риск TRLUX: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRLUX: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRLUX: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRLUX: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRLUX: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRLUX: 7979
Ранг коэф-та Мартина
FGIPX
Ранг доходности на риск FGIPX: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGIPX: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGIPX: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGIPX: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGIPX: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGIPX: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRLUX c FGIPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Large Cap Value Fund Investor Class (TRLUX) и Nomura Growth and Income Fund Institutional Class (FGIPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TRLUXFGIPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.53
4.03

-1.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.62
5.56

-1.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.73

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.89

6.33

-2.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.77

24.22

-9.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TRLUX vs. FGIPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRLUX на текущий момент составляет 2.53, что ниже коэффициента Шарпа FGIPX равного 4.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRLUX и FGIPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TRLUXFGIPXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53

4.03

-1.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

1.12

-0.56

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.77

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.00

0.74

+0.26

Просадки

Сравнение просадок TRLUX и FGIPX

Максимальная просадка TRLUX за все время составила -18.06%, что меньше максимальной просадки FGIPX в -37.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRLUX и FGIPX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TRLUXFGIPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.06%

-37.32%

+19.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.02%

-7.26%

+0.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.59%

-13.27%

-2.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.06%

-16.19%

-1.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.32%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.57%

0.00%

-0.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.05%

-4.18%

+0.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

1.89%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности TRLUX и FGIPX

T. Rowe Price Large Cap Value Fund Investor Class (TRLUX) имеет более высокую волатильность в 3.29% по сравнению с Nomura Growth and Income Fund Institutional Class (FGIPX) с волатильностью 2.79%. Это указывает на то, что TRLUX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FGIPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TRLUXFGIPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.29%

2.79%

+0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.25%

8.23%

+0.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.78%

11.40%

-0.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.89%

14.89%

0.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.98%

17.12%

-1.14%

Сравнение комиссий TRLUX и FGIPX

TRLUX берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии FGIPX в 0.77%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TRLUX и FGIPX

Дивидендная доходность TRLUX за последние двенадцать месяцев составляет около 11.07%, что больше доходности FGIPX в 10.00%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FGIPX
Nomura Growth and Income Fund Institutional Class		10.00%11.68%12.69%7.50%7.35%12.20%2.13%52.72%25.63%5.58%4.22%5.88%
TRLUX
T. Rowe Price Large Cap Value Fund Investor Class		11.07%12.74%8.27%8.22%19.09%3.04%3.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TRLUX and FGIPX have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TRLUX has higher volatility (3.29%) compared to FGIPX (2.79%). In terms of maximum drawdown, TRLUX dropped -18.06% vs FGIPX's -37.32%.

FGIPX currently has the higher Sharpe Ratio (4.03 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TRLUX и FGIPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор