PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TRIS.L с FWRA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TRIS.L и FWRA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF Dist (TRIS.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

TRIS.L торгуется в GBp, в то время как FWRA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FWRA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, TRIS.L показывает доходность 1.60%, что значительно ниже, чем у FWRA.L с доходностью 12.04%.


TRIS.L

1 день
0.05%
1 месяц
1.51%
С начала года
1.60%
6 месяцев
0.92%
1 год
5.22%
3 года*
2.01%
5 лет*
4.36%
10 лет*

FWRA.L

1 день
-0.13%
1 месяц
3.85%
С начала года
12.04%
6 месяцев
12.01%
1 год
29.83%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TRIS.L и FWRA.L


2026 (YTD)202520242023
TRIS.L
Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF Dist
1.60%-2.79%6.84%1.84%
FWRA.L
Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation
12.01%13.65%20.13%8.18%

Correlation

The correlation between TRIS.L and FWRA.L is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г.

-0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF Dist

Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation

Доходность на риск

TRIS.L vs. FWRA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TRIS.L
Ранг доходности на риск TRIS.L: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRIS.L: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRIS.L: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRIS.L: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRIS.L: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRIS.L: 2222
Ранг коэф-та Мартина

FWRA.L
Ранг доходности на риск FWRA.L: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWRA.L: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWRA.L: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWRA.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWRA.L: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWRA.L: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRIS.L c FWRA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF Dist (TRIS.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TRIS.LFWRA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.48

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.09

4.31

-3.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.75

16.44

-13.69

TRIS.L vs. FWRA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRIS.L на текущий момент составляет 0.76, что ниже коэффициента Шарпа FWRA.L равного 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRIS.L и FWRA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TRIS.LFWRA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

2.53

-1.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

1.44

-1.18

Просадки

Сравнение просадок TRIS.L и FWRA.L

Максимальная просадка TRIS.L за все время составила -18.99%, что больше максимальной просадки FWRA.L в -17.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRIS.L и FWRA.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TRIS.LFWRA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.99%

-17.86%

-1.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.49%

-6.91%

+2.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.66%

-0.42%

-5.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.81%

-2.09%

-7.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

1.82%

-0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности TRIS.L и FWRA.L

Текущая волатильность для Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF Dist (TRIS.L) составляет 2.02%, в то время как у Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L) волатильность равна 3.63%. Это указывает на то, что TRIS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FWRA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TRIS.LFWRA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.02%

3.63%

-1.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.71%

9.27%

-4.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.45%

11.78%

-5.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.34%

12.92%

-4.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.80%

12.92%

-4.12%

Сравнение комиссий TRIS.L и FWRA.L

TRIS.L берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии FWRA.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TRIS.L и FWRA.L

Дивидендная доходность TRIS.L за последние двенадцать месяцев составляет около 4.01%, тогда как FWRA.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
FWRA.L
Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TRIS.L
Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF Dist
4.01%4.26%4.87%4.68%1.52%0.10%0.57%

Часто задаваемые вопросы


TRIS.L and FWRA.L have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TRIS.L is cheaper at 0.06% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TRIS.L is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.15% for FWRA.L.

TRIS.L is categorized as Government Bonds, while FWRA.L is Global Equities. TRIS.L tracks Bloomberg US Treasury Coupons Index, while FWRA.L tracks FTSE All-World Index. Their fees differ too: 0.06% for TRIS.L and 0.15% for FWRA.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TRIS.L и FWRA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор