PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TOT с BLUC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TOT и BLUC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LionShares U.S. Equity Total Return ETF (TOT) и Bluemonte Large Cap Core ETF (BLUC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


TOT

1 день
-0.53%
1 месяц
0.24%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BLUC

1 день
-0.78%
1 месяц
0.08%
6 месяцев
8.41%
С начала года
9.26%
1 год
19.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TOT и BLUC


Correlation

The correlation between TOT and BLUC is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2026 г.

0.97

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LionShares U.S. Equity Total Return ETF

Bluemonte Large Cap Core ETF

Доходность на риск

TOT vs. BLUC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TOT

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BLUC
Ранг доходности на риск BLUC: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLUC: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLUC: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLUC: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLUC: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLUC: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TOT c BLUC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LionShares U.S. Equity Total Return ETF (TOT) и Bluemonte Large Cap Core ETF (BLUC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TOTBLUCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.31

TOT vs. BLUC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TOT и BLUC

Максимальная просадка TOT за все время составила -4.26%, что меньше максимальной просадки BLUC в -10.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TOT и BLUC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TOTBLUCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.26%

-10.69%

+6.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.84%

-2.32%

+1.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.33%

-1.69%

+0.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.71%

Волатильность

Сравнение волатильности TOT и BLUC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TOTBLUCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.52%

13.69%

-0.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.52%

13.44%

+0.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.52%

13.44%

+0.08%

Сравнение комиссий TOT и BLUC

TOT берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии BLUC в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TOT и BLUC

TOT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BLUC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%.


ПозицияTTM2025
BLUC
Bluemonte Large Cap Core ETF
0.63%0.46%
TOT
LionShares U.S. Equity Total Return ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, TOT and BLUC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, TOT is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TOT is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.23% for BLUC.

BLUC has the higher dividend yield at 0.63%, compared with 0.00% for TOT.

TOT is categorized as Actively Managed, while BLUC is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: LionShares and Bluemonte. Their fees differ too: 0.07% for TOT and 0.23% for BLUC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TOT и BLUC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор