PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMLPX с CSUIX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMLPX и CSUIX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Transamerica Energy Infrastructure (TMLPX) и Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc. (CSUIX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMLPX показывает доходность 21.52%, что значительно выше, чем у CSUIX с доходностью 9.60%. За последние 10 лет акции TMLPX превзошли акции CSUIX по среднегодовой доходности: 9.38% против 7.73% соответственно.


TMLPX

1 день
1.84%
1 месяц
-2.59%
С начала года
21.52%
6 месяцев
20.75%
1 год
22.11%
3 года*
22.94%
5 лет*
15.60%
10 лет*
9.38%

CSUIX

1 день
1.22%
1 месяц
-2.21%
С начала года
9.60%
6 месяцев
8.98%
1 год
16.57%
3 года*
12.14%
5 лет*
7.11%
10 лет*
7.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMLPX и CSUIX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TMLPX
Transamerica Energy Infrastructure
21.52%3.87%38.51%5.07%9.12%23.54%-11.25%15.66%-15.29%-0.19%
CSUIX
Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc.
9.60%14.69%8.74%2.46%-4.89%16.60%-1.29%24.72%-5.52%18.15%

Correlation

The correlation between TMLPX and CSUIX is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2014 г.

0.64

The correlation between TMLPX and CSUIX shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.67 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Transamerica Energy Infrastructure

Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc.

Доходность на риск

TMLPX vs. CSUIX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMLPX
Ранг доходности на риск TMLPX: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMLPX: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMLPX: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMLPX: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMLPX: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMLPX: 4545
Ранг коэф-та Мартина

CSUIX
Ранг доходности на риск CSUIX: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSUIX: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSUIX: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSUIX: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSUIX: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSUIX: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMLPX c CSUIX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Transamerica Energy Infrastructure (TMLPX) и Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc. (CSUIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TMLPXCSUIXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.31

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.25

2.83

+0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.37

9.50

-0.13

TMLPX vs. CSUIX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMLPX на текущий момент составляет 1.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CSUIX равному 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMLPX и CSUIX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TMLPXCSUIXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.66

1.74

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

0.55

+0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

0.52

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.57

-0.35

Просадки

Сравнение просадок TMLPX и CSUIX

Максимальная просадка TMLPX за все время составила -67.18%, что больше максимальной просадки CSUIX в -52.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMLPX и CSUIX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMLPXCSUIXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.18%

-52.01%

-15.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.12%

-5.96%

-1.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.60%

-14.89%

-1.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.60%

-20.01%

+3.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.61%

-35.01%

-20.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.23%

-3.34%

-1.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.59%

-8.16%

-14.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.47%

1.77%

+0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности TMLPX и CSUIX

Transamerica Energy Infrastructure (TMLPX) имеет более высокую волатильность в 6.08% по сравнению с Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc. (CSUIX) с волатильностью 3.11%. Это указывает на то, что TMLPX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSUIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMLPXCSUIXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.08%

3.11%

+2.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.79%

7.81%

+2.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.05%

9.68%

+4.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.23%

12.97%

+4.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.80%

14.90%

+6.90%

Сравнение комиссий TMLPX и CSUIX

TMLPX берет комиссию в 1.26%, что несколько больше комиссии CSUIX в 0.86%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMLPX и CSUIX

Дивидендная доходность TMLPX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.72%, что меньше доходности CSUIX в 7.67%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSUIX
Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc.
7.67%8.41%2.58%2.53%3.91%3.25%1.64%1.83%2.45%5.12%2.35%6.52%
TMLPX
Transamerica Energy Infrastructure
3.72%4.33%3.71%7.34%4.83%4.33%6.09%5.65%6.10%5.51%3.95%5.58%

Часто задаваемые вопросы


TMLPX and CSUIX have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMLPX has higher volatility (6.08%) compared to CSUIX (3.11%). In terms of maximum drawdown, TMLPX dropped -67.18% vs CSUIX's -52.01%.

CSUIX currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMLPX и CSUIX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор